PDF-Download - Deutsche Geodätische Kommission

186 8. Neutrosphärische Refraktion
Mittel Unterschiede von ca. 0.4 cm auftreten. Weiterhin ist zu beobachten, dass sich die neutrosphärischen Schätzungen
einzelner Basislinien mit zunehmender Länge besser an die Ergebnisse der Netzlösungen anpassen.
Da im Verdichtungsnetz der Antarktischen Halbinsel neben der o.g. kurzen Basislinie zwischen den Stationen OHG1
und OHIG weitere kurze Basislinien u.a. ausgehend von der Station DAL1 auszuwerten sind, für die jedoch, wie oben
angeführt, keine neutrosphärischen IGS-Produkte verfügbar sind, wird auf die Nutzung der neutrosphärischen IGS-
Information, die zudem weitgehend mit den Neutrosphärenparametern des regionalen Verdichtungsnetzes der Antarktischen
Halbinsel übereinstimmen, verzichtet. Ergänzend sei angemerkt, dass die IGS-Station OHIG zudem während
der SCAR95-Kampagne noch nicht in Betrieb genommen war. Die in Kapitel 4.2.4 bzw. 7.4.2 beschriebene basislinienweise
durchgeführte Mehrdeutigkeitslösung wird deshalb, wie in Abbildung 8-87 veranschaulicht, durchgeführt.
Festsetzung der Trägerphasenmehrdeutigkeiten auf langen Basislinien und
Basislinien mittlerer Länge
Netzlösung unter Berücksichtigung aller langen und mittleren Basislinien
unter Einführung aller festgesetzen Trägerphasenmehrdeutigkeiten
zur Schätzung von Neutrosphärenparametern
Festsetzung der Trägerphasenmehrdeutigkeiten der kurzen Basislinien
unter hierarchischer Einführung der geschätzten Neutrosphärenparameter
der Netzlösung für eine Station der Basislinie
Abbildung 8-87: Auswertestrategie zur Lösung der Trägerphasenmehrdeutigkeiten für kurze Basislinien
Wie schon für die IGS-Produkte Ionosphärenmodell und Bahndaten beschrieben, besitzen die Neutrosphärenmodelle
des IGS nach einer vollständigen Reprozessierung aller vorliegenden GPS-Beobachtungen des IGS ebenfalls das
Potenzial in regionalen oder globalen Netzen zu homogeneren und stabileren Lösungen beitragen zu können.
Da durch absolute und relative stationsspezifische neutrosphärische Zusatzparameter prinzipiell auf die GPS-Auswertung
eingewirkt werden kann, ist es notwendig, für den behandelten Anwendungsfall geeignete Varianzen für diese
Zusatzparameter zu finden. Hierzu können bspw. die a posteriori Genauigkeiten der Neutrosphärenparameter sowie die
Verbesserungen des Prädiktionsmodells analysiert werden. Wird davon ausgegangen, dass eine funktionale Modellbildung
unter Verwendung von Auswertevariante 5 (Prädiktionsmodell: Saastamoinen; fMF2(z) = cos(z), 6 Zusatzparameter
pro Tag) große Beträge der Verbesserungen des Prädiktionsmodells nach sich zieht und weiterhin, wie Abbildung
8-85 zu entnehmen, durch die Verarbeitung von kürzeren Basislinien schlecht bestimmte zenitale neutrosphärische
Zusatzparameter resultieren, dann erscheint die Validierung bspw. der Basislinie OHG1-ESP1 (l = 46 km) sinnvoll. Auf
die Betrachtung von Basislinien zwischen lokalen Exzentren (z.B. OHG1-OHIG) wird verzichtet, da für diese solche
Basislinien eine alternative Auswertestrategie zur Anwendung kommt. Für die Basislinie OHG1-ESP1 werden innerhalb
der Auswertung der SCAR98-Kampagne Genauigkeiten der stationsspezifischen Neutrosphärenparameter erhalten,
die besser als 1 cm sind, wenn für absolute und relative Varianzen 5.0 m eingeführt werden. Maximale Abweichungen
zum Prädiktionsmodell betragen ca. 23 cm, während maximale Abweichungen konsekutiver Zusatzparameter im
Bereich von ca. ±27 cm liegen. Beide Abweichungen - absolute und relative - liegen somit ungefähr in der gleichen
Größenordnung, was die Wahl von gleichen absoluten und relative Varianzen rechtfertigt. Für Varianzen von 5.0 m,
2.5 m, 1.0 m, 0.5 m und 0.1 m werden alle vorliegenden Beobachtungen der o.g. Basislinie ausgewertet und analysiert.
Dabei werden für den Übergang von 5.0 m auf 2.5 m keine Einflüsse auf die Parameterschätzung (Phasenmehrdeutigkeiten,
Neutrosphärenparameter, Koordinaten) festgestellt. Ebenfalls keine Veränderung im Rahmen der Festsetzung
der Phasenmehrdeutigkeiten kann für eine Herabsetzung der Varianzen auf 1.0 m festgestellt werden. Die Koordinatenschätzung
wird ebenfalls nicht beeinflusst, lediglich die Neutrosphärenparameterschätzung unterliegt sehr geringen
Variationen (Beträge systematisch um maximal 0.5 mm geringer, Genauigkeiten unverändert). Eine weitere Reduktion
der Varianzen auf 0.5 m lässt weiterhin die Phasenmehrdeutigkeitslösung unbeeinflusst, ebenso sind keine signifikanten
Variationen im Rahmen der Koordinatenschätzung beobachtbar (maximale Änderung: 0.1 mm), lediglich die neutrosphärischen
Zusatzparameter werden deutlicher systematisch beeinflusst. Die Beträge verringern sich um maximal
1.8 mm, ebenso die zugehörigen Genauigkeiten (Reduktion um maximal 0.3 mm). Ein erneutes Herabsetzen der
Varianzbeträge (0.1 m) führt zu einer starken Beeinflussung der Neutrosphärenparameter (Genauigkeiten der Neutrosphärenparameter),
für hohe Beträge der Prädiktionsmodellverbesserung um mehrere (wenige) Zentimeter. Dadurch
unterliegt auch die Festsetzung der Phasenmehrdeutigkeiten sowie der Koordinatenbestimmung systematischen Einflüssen.
Deshalb erscheint eine Wahl von Beträgen für die Varianzen der absoluten und relativen Neutrosphärenparameter
von 0.5 m abgebracht.