PDF-Download - Deutsche Geodätische Kommission

Hinsichtlich der südlich gelegenen Station FOS1 ist festzustellen, dass durch die Anwendung der erarbeiteten Auswertestrategie
eine Verschlechterung der Genauigkeitssituation resultiert. Dies gilt jedoch nicht für alle südlichen
Halbinselstationen (z.B. ROT1), wodurch geographische Abhängigkeiten in der funktionalen Modellbildung ausgeschlossen
werden können und stationsabhängige Einflussfaktoren wie bspw. Antennenwechsel oder langperiodische
Mehrwegeeffekte als Ausschlag gebend vermutet werden können.
Abbildung 9-7: Wiederholbarkeiten ausgewählter Stationen der SCAR98-Kampagne;
Standard- und optimierte Auswertestrategie im Vergleich
Neben der Beeinflussung der Genauigkeitssituation sind ebenso geringe, jedoch systematische Änderungen der Höhenkoordinaten
detektierbar. I.d.R. liegen die Differenzbeträge unter 1 cm. Dabei werden die Höhen der nördlichen (südlichen)
Stationen durch die Anwendung der angepassten Auswertestrategie größer (kleiner). Somit spiegelt sich hier u.a.
der Einfluss der in Kapitel 8 ausgeführten neutrosphärischen Modellbildung wider.
Die hier stellvertretend dargestellten Ergebnisse der SCAR98-Kampange werden durch verbesserte Auswerteergebnisse
in den weiteren analysierten SCAR-Kampagnen bestätigt.
Somit stehen die zur Durchführung einer geodätischen Deformationsanalyse notwendigen Daten (Koordinaten,
Kovarianzmatrizen) zur Verfügung. Die im Folgenden präsentierten ausgewählten Analysen basieren im Speziellen auf
den SCAR-Epochen der Jahre 1995, 1996 und 1998, die v.a. im Bereich der Bransfield Strait durch Kampagnen
kleineren Umfangs gestützt werden.
Nach (MILEV 1973) muss ein Netz, um Deformationen aufdecken zu können, Stütz- und Objektpunkte besitzen. Stützpunkte
(Stabilpunkte) sind keinen Bewegungen unterworfen und können deshalb als unbeweglich angesehen werden.
Die Koordinaten der Objektpunkte hingegen können sich relativ zu den Stützpunkten im Verlauf des Bearbeitungszeitraums
ändern. Ein Hauptproblem der koordinatenbezogenen geodätischen Deformationsanalyse besteht somit darin,
mittels geeigneter, das Bewegungsverhalten aller Netzpunkte betreffender Vorinformationen vor der eigentlichen Deformationsanalyse
eine Einteilung in Stütz- und Objektpunkte vorzunehmen. Dies kann bspw. tektonisch motiviert
erfolgen oder auf Basis von sog. Einzelpunkttests.
Unter Verwendung von Einzelpunkttests können u.a. höhen- oder lagebezogene sowie dreidimensionale Sensitivitätsniveaus
festgelegt werden, dafür durchläuft jeder Punkt jeder Kampagne das folgende Testszenario: Hypothetisch wird
angenommen, dass alle Netzpunkte mit Ausnahme des zu testenden Einzelpunkts keinen Bewegungen unterliegen,
wodurch. in Abhängigkeit von einer Teststatistik (z.B. Irrtumswahrscheinlichkeit: α = 5%, Güte: β = 80%) untersucht
werden kann, wie groß die Bewegung des Einzelpunktes sein muss, damit sie aufgedeckt werden kann. Ebenso können
für jede Station zwischen zwei Beobachtungskampagnen Einzelpunkttests durchgeführt werden, um bspw. die tektonisch
motivierte Punktzuordnung zu Blöcken überprüfen zu können. Dieses Hilfsmittel wurde auch im Rahmen der
vorliegenden Arbeit genutzt, um die in Kapitel 2 vorgenommene Blockeinteilung zu überprüfen.
Durch die im Folgenden beschriebenen geodätischen Deformationsanalysen, die basierend auf den Koordinaten und
Kovarianzmatrizen der Auswertungen durchgeführt werden, die unter Verwendung der in den Kapiteln 4 - 8 beschriebenen,
angepassten Auswertestrategie ermittelt wurden, können somit bspw. Untersuchungen vergleichend zu
MAYER ET AL. (2000b) ausgeführt werden, dabei erfolgt eine Aufspaltung der dreidimensionalen Punktinformation
194