PDF-Download - Deutsche Geodätische Kommission

5.3 Zur Antennenmodellierung als Einflussfaktor 57
Abbildung 5-14: Elevationsunterschied in Abhängigkeit von der Basislinienlänge
Tabelle 5-6: Resultierende Höhendifferenz bei absoluter und relativer Antennenmodellierung
Elevationswinkel [°]
15 10 5
Basislinie (OHG1,DAL1) 3.2 cm 5.9 cm 6.6 cm
Netzlösung 2.7 cm 5.2 cm 5.8 cm
Im Bereich der Antarktischen Halbinsel können diesen in der Antennenmodellierung begründeten Höhendifferenzen
keine Vergleiche zu Sollwerten gegenüber gestellt werden. Andere vergleichende Untersuchungen (MADER (2000),
MENGE (2003)) zeigen jedoch, dass bei vorliegender Ground Truth die geringsten Differenzen unter Verwendung einer
absoluten Antennenmodellierung für die verwendeten Empfangsantennen erhalten wird, woraus ebenso eine bessere
Trennbarkeit von Antennen- und neutrosphärischer Modellbildung resultiert. Deshalb wird im weiteren Verlauf der
Arbeit auf absolute Antennenkorrekturmodelle übergegangen. Bei Stationen, die unter Verwendung des Antennentyps
4000ST L1/L2 GEOD GPS-Beobachtungen erfassten, wird ein sog. absolutes Typmittel, gebildet aus den drei vorliegenden
Absolutkalibrierungen, angehalten. Die Qualität dieses Typmittels ist in Abbildung 5-15 durch RMS-Werte
dargestellt. Mit Ausnahme von horizontnahen Bereichen werden lediglich in 250°-Azimutrichtung erhöhte RMS-Werte
erhalten.
Abbildung 5-15: Absolute azimutale Phasenzentrumsvariationen [mm];
links: SN06990, rechts: SN64275; oben: L1, unten L2
Für alle weiteren Antennentypen liegen lediglich relative IGS-Kalibrierungsinformationen vor. Hierfür können unter
Verwendung eines Absoluttypmittels der IGS-Referenzantenne (Nullantenne) ebenfalls azimut- und elevationsabhängige
Korrekturwerte berechnet werden, da
A1ABS – A1REL = A2ABS – A2REL (5-5)
nach MENGE ET AL. (2001) gilt. Hieraus folgt direkt