Download Kapitel 5 (PDF, 785 KB) - Volker Leib

Internet Governance & ICANN
www.volker-leib.de
Der Vorstoß des ETSI wurde auch als Machtspiel der Europäer gewertet, doch die alte Kluft
zwischen der Internet- und der Telefonwelt wog schwerer, so daß die technische Internet
community den Einstieg ETSIs in die Vergabepolitik der IP-Nummern vereitelte.
Bei der Bildung der Protocol Supporting Organization (PSO) kam ETSI letztlich zum
Zuge. Zwar sah sich die IETF anfangs als alleiniges Mitglied der PSO, doch die Bewerbung,
die von der IETF Arbeitsgruppe POISSON an ICANN ging, enthielt eine Reihe von Kriterien,
die die Aufnahme von weiteren Mitgliedern in die PSO regelten. ICANN nahm den Vorschlag
der IETF an, so daß diese Kriterien Eingang in das PSO MoU fanden. Danach konnten
„open, international, voluntary technical standard and technical specification development
organizations“ aus dem Bereich des Internet Mitglied der PSO werden, wenn sie u. a. eine
Mindestgröße von 800 Individuen oder 80 Unternehmen hatten; wenn sie zeigen konnten, daß
ihre Standards in signifikantem Ausmaß im Internet eingesetzt wurden und wenn sie keine
Lizenzgebühren für die Verwendung verlangten. Für die erste Zusammensetzung der PSO
spielte allerdings die Politik hinter den Kulissen eine nicht unerhebliche Rolle, so daß
schließlich vier Standardisierungsorganisationen zu den Erstunterzeichnern des MoU gehörten:
IETF, W3C, ETSI und ITU-T. 250 Eine Überzeugung verband die vier Akteure, nämlich
sich abzugrenzen, damit auf keinen Fall die Probleme mit den Domainnamen in die PSO
getragen würden.
Die erste Initiative zur Bildung der Domain Name Supporting Organization (DNSO)
wurde noch vor der offiziellen Gründung der ICANN gestartet. 251 Die Liste der Personen
zeigte, daß die POC/CORE-Leute eine neue Chance witterten, ins Spiel zu kommen, was den
aufmerksamen Beobachtern nicht entging (Cook Report 1998). Da das Akteurspektrum im
Bereich der Domainnamen so breit wie heterogen war, verfügte die Initiative zwar über einen
Startvorteil, konnte aber gar nicht anders als sich anderen Gruppierungen zu öffnen. Trotzdem
entstanden mehrere Entwürfe für die DNSO, darunter eine eigener der International Trademark
Association. Bis zum Einreichungstermin bei der ICANN gelang es, die verschiedenen
Entwürfe in einen einzigen Vorschlag zu integrieren, der die Unterstützung von ganz unter-
250 Origins of the PSO , PSO MoU .
Ein späterer Antrag der ISO auf Aufnahme in die PSO wurde von der ITU und dem ETSI befürwortet,
von der IETF und dem W3C jedoch abgelehnt, womit der Antrag mangels Einstimmigkeit gescheitert war
.
251
First Draft of Proposal for DNSO Formation, September 23, 1998. Weitere Dokumente unter
,
.
221