Download Kapitel 5 (PDF, 785 KB) - Volker Leib
Download Kapitel 5 (PDF, 785 KB) - Volker Leib
Download Kapitel 5 (PDF, 785 KB) - Volker Leib
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Internet Governance & ICANN<br />
www.volker-leib.de<br />
September die Finanzierung endgültig einstellen würde und die IANA danach von der<br />
Industrie getragen werden müsse. Um den Übergangsprozeß zur neuen IANA zu bewältigen,<br />
rief Postel die „IANA Transition Advisors Group“ (ITAG) ins Leben. Deren Mitglieder, die<br />
die IANA und das IAB am 11. Februar bekanntgaben, kamen aus dem Netzwerk der Internet-<br />
Elite. 188<br />
Das Ende der öffentlichen Finanzierung war der Aspekt, der für den äußeren Handlungsdruck<br />
sorgte, doch Postel war klug genug, um zu wissen, daß pro-aktives Handeln den Prozeß<br />
kanalisieren konnte. Postels Januar-Entwurf der neuen non-profit Organisation legte die<br />
Grundstruktur fest, die später die ICANN haben würde: ein Board of Directors, Ausschüsse<br />
und fachspezifische unterstützende Organisationen in den vier Bereichen Adressen, Domainnamen,<br />
Protokolle und Nutzer. Der Entwurf stellte die technischen Koordinationsfunktionen<br />
klar in den Vordergrund. Er räumte lediglich ein, daß Entscheidungen über die gTLD-Politik<br />
dringend notwendig seien, ohne ein Verfahren zu entwerfen. Die neue Organisation sollte<br />
jedenfalls auf dem im Internet bewährten „bottom-up model of authority and responsibility“<br />
basieren. Postels „New IANA“-Plan baute die bestehenden Organisationen des Internet old<br />
boys network so ein, daß ihnen überragender Einfluß in der neuen Governancestruktur<br />
zukam. 189 Den Finanzbedarf der neuen Organisation setzte er, ausgehend von den IANA-<br />
Kosten, mit 1 Mio. USD pro Jahr an. Der Januar-Entwurf konnte als Referenzpunkt dienen,<br />
von dem aus die Änderungen auf dem Weg zu ICANN ablesbar waren. Im weiteren Verlauf<br />
des Prozesses sorgten die verschiedenen Interessengruppen dafür, ihre Vertretungsansprüche<br />
mehr oder weniger erfolgreich durchzusetzen.<br />
Network Solutions bereitete sich auf den Wettbewerb vor. Dazu gehörten Ansätze, die<br />
Registry- und die Registrar-Funktion organisatorisch zu trennen, wie im Grünbuch gefordert<br />
wurde. Noch vor Veröffentlichung des Regierungspapiers startete NSI Mitte Januar einen<br />
neuen Dienst, der die Registrierung von Domainnamen gegenüber der InterNIC-Prozedur<br />
erheblich vereinfachte. Die Bezeichnung des neuen Angebots gab einen Vorgeschmack, wie<br />
sich NSI seine zukünftige Rolle als Registrar im Domainmarkt vorstellte: „WorldNIC“<br />
(CNET News 1998-01-14). Die Aussicht auf den Verlust des Monopols schreckte die<br />
188 Die ITAG-Mitglieder waren: Randy Bush (Verio), Brian Carpenter (IAB Chair, IBM UK), Dave Farber<br />
(Univ. of Pennsylvania), Geoff Huston (Telstra, Australia), John Klensin (MCI), Steve Wolff (Cisco)<br />
, < http://www.interesting-people.org/archives/interestingpeople/199802/msg00041.html>.<br />
189 Im Adreßbereich ARIN, RIPE NCC und APNIC; bei den Namen POC/CORE; bei den Protokollen das IAB<br />
mit und bei der Nutzerorganisation der ISOC.<br />
188