Download Kapitel 5 (PDF, 785 KB) - Volker Leib

Internet Governance & ICANN
www.volker-leib.de
Vor allem die Verbände der Internet Service Provider unterstützten den neuen Kurs. Da es
so aussah, als würden sich um CIX herum die Gegner des gTLD-MoU sammeln, legte sich
die Internet Society quer und kündigte einen eigenen „Internet-Gipfel“ im Rahmen ihrer
Jahrestagung INET '98 an:
„Stakeholders, policy makers and Internet leaders from throughout the world will participate
in a major Internet Summit organized by the Internet Society to establish a global consensus
on the future of the Internet’s domain naming system...“ 199
Da der GIAW bei vielen in schlechtem Licht stand, entschied sich dessen Steuerungsausschuß
für einen neuen Namen, „to defuse some of the negative associations“. 200 Die Umbennung
folgte außerdem den erweiterten Plänen, wonach eine ganze Serie von Konferenzen auf den
verschiedenen Kontinenten stattfinden sollte, und so entstand das „International Forum on the
White Paper“ (IFWP). 201 In der offiziellen Sprachregelung bezeichnete IFWP den übergeordneten
Rahmen und GIAW die erste Tagung, wobei letztere Bezeichnung nach und nach durch
IFWP-Americas ersetzt wurde.
Das IFWP definierte sich sich als
„an ad hoc coalition of professional, trade and educational associations representing a
diversity of Internet stakeholder groups, including ISPs, content developers, trademark
holders, networkers, intergovernmental groups, policy experts, end-users and others. (...) This
coalition has come together to sponsor a framework of coordinated international meetings, to
be held around the world, at which stakeholders will discuss the transition to private sector
management of the technical administration of Internet names and numbers as outlined in the
policy 'White Paper' recently released by the United States Government.“ 202
Die IFWP-Konferenzen 203 waren gut besucht und repräsentierten das ganze Spektrum der
Gruppen, die von der neuen Institution betroffen oder daran interessiert waren. Vor allem die
Teilnehmerlisten der Konferenzen in Reston und in Genf lasen sich wie ein Who’s who der
Internet stakeholders. Von der ersten Konferenz an gerechnet blieben drei Monate Zeit, um
199 ISOC Pressemeldung vom 16. Juni 1998 .
200 Protokoll der Telefonkonferenz des GIAW Steering Committee vom 18. Juni 1998
.
201 Die Web-Seiten unter www.ifwp.org und www.giaw.org gingen im Sommer 2001 offline. Informationen zum
IFWP finden sich noch v.a. unter und beim Berkman Center for
Internet and Society at Harvard Law School . Die Steering Committee Minutes
und andere Dokumente liegen auch auf dem Server des ISP/C unter .
Inzwischen ist unter www.ifwp.org wieder ein Archiv der IFWP-Mailing-Liste online. Außerdem
besteht die Möglichkeit, im Webarchiv (web.archive.org) alte Seiten des IFWP aufzurufen.
202 .
203 IFWP-Americas (= GIAW „Toward an Internet Assigned Numbers Entity: Charter Stakeholders Workshop“)
Reston, VA, July 1-2; IFWP-Europe, Geneva, July 24-25; IFWP-Asia & Pacific, Singapore, August 11-13;
IFWP-Latin America & Caribbean, Buenos Aires, August 20-21.
197