Download Kapitel 5 (PDF, 785 KB) - Volker Leib

Internet Governance & ICANN
www.volker-leib.de
eine transparente Plattform für offene Diskussion bereitstellen und nicht als Organ für oder
gegen das Ergebnis sein. Allen IFWP-Teilnehmern müsse klargemacht werden, daß der
Lenkungsausschuß nur für die Plattform sorge und nicht selbst am politischen Prozeß
teilnehme.
Der Plan für die Abschlußkonferenzen stieß auf Widerstand, vor allem CIX und die IANA
scherten aus, NSI spielte auf Zeit. CIX - Mitinitiator des IFWP - gab zu erkennen, daß von
seinen Mitgliedern sehr negative Rückmeldungen gekommen seien. Der ISP-Verband
erklärte, er könne der Veranstaltung einer Ratifizierungskonferenz nicht zustimmen, solange
der Inhalt nicht bekannt sei, der zur Entscheidung stand. CIX sprach sich gegen den Entwurf
der IANA aus, der zu diesem Zeitpunkt in der dritten Iteration vorlag. Die IANA dagegen
deutete Abstinenz an. Wenn der IANA-Entwurf genügend Zustimmung erhalte, würde sie
sich nicht an den Kompromißverhandlungen beteiligen. Doch zunächst gingen die Planungen
für die Abschlußkonferenzen weiter. Die Organisatoren einigten sich darauf, daß maximal 35
Repräsentanten an der Verhandlungskonferenz vom 11. bis 13. September teilnehmen sollten,
doch die Erstellung der Teilnehmerliste erwies sich als schwierig. Die Ratifizierungskonferenz
wurde für den 19. September in Boston angesetzt, eine Woche nach den Kompromißverhandlungen,
um allen Organisationen Zeit für interne Entscheidungsfindung zu geben.
Über die IFWP-Website sollte die Möglichkeit einer elektronischen Abstimmung gegeben
werden, wobei das Verfahren noch ausgearbeitet und implementiert werden mußte. 215
Am 28. August 1998 kollabierte der IFWP-Prozeß. Mike Roberts, Vertreter von
EDUCAUSE und von Anfang an im Lenkungsausschuß, hatte noch am selben Tag an der
IFWP SC Telekonferenz teilgenommen. Danach platzte ihm der Kragen und er stieg aus. In
einer E-Mail an die Mailing-Liste des Auschusses rief er wie das Kind in Andersens Märchen
„Des Kaisers neue Kleider“ dem IFWP-Lenkungsausschuß zu, „Aber er hat ja gar nichts
an!“ 216 Roberts beklagte die naive Vorbereitung der Abschlußkonferenzen. Zwei Wochen vor
der Kompromiß-Tagung sei noch nicht klar, wer die wichtigen Stakeholders seien, die daran
teilnehmen sollten. Trotzdem glaube man, ein Ergebnis zu erreichen, in Form einer akzep-
215 Die Darstellung folgt den Protokollen des Lenkungsausschusses:
, ,
,
,
.
(Siehe auch Cook Report 1998).
203