Diplomarbeit zu Temelin & Melker Prozess - Plage

sah vor, dass im Jahr 2000 60 % der Energie aus KKWs kommen sollte. Laut der
veröffentlichten Analyse wäre dieser Ausbau rein finanziell unmöglich zu bewältigen
gewesen. Hinzu kam die Tatsache, dass die KKWs sobald sie fertig gestellt, längst
veraltet wären. Außerdem wurde damals schon vermutet, dass der Strom aus Temelin
aufgrund der Bauverzögerungen so teuer würde, dass er am westlichen Markt
unmöglich konkurrenzfähig sein könnte. (OÖN, 04.01.1989) Man sieht also, dass
manche Argumente durchaus schon Ende der 1980er Jahre bekannt waren – vor allem
auch auf tschechoslowakischer Seite.
Ebenfalls Anfang 1989 – im Februar – erregte ein Plan der österreichischen
Verbundgesellschaft, eine Starkstromleitung anzulegen, Aufsehen. Diese Leitung sollte
Atomstrom von der CSSR über die oberösterreichischen Bezirke Freistadt und Perg ins
niederösterreichische Ernsthofen transportieren. Die Atomgegner kritisierten diesen
Plan aufs Heftigste, da Österreich in seiner Anti-Atompolitik völlig unglaubwürdig
würde. Einerseits kämpfte man gegen Temelin und andere umliegende KKWs,
andererseits plante man eine Stromleitung, die es ermöglichen sollte Atomstrom aus der
CSSR zu importieren. Die Verbundgesellschaft hatte schon in der Vergangenheit (siehe
Kapitel 2) bewiesen, dass sie die Bemühungen der österreichischen Kernkraftgegner
nicht voll inhaltlich unterstützte und durchaus mit der Kernenergie sympathisierte. Die
oberösterreichische SPÖ kündigte nach bekannt werden dieses Planes einen
Regierungsbeschluss an, der solche Importe verhindern sollte (OÖN, 14.03.1989). Mitte
April 1989 zeigten die heftigen Proteste Wirkung. Der damalige oberösterreichische
Landeshauptmann Ratzenböck (ÖVP) teilte mit, dass die Verbundgesellschaft die
Starkstromleitung aus ihren Ausbauplänen genommen hätte (OÖN, 15.04.1989).
Allerdings bestand weiter die Gefahr, dass Atomstrom über eine andere Route nach
Österreich geführt werden sollte. Wenig später konzentrierte sich die Kritik auf die
VOEST, da sie über Aufträge bei der Bauausführung von Temelin verhandelte. Die
Grünen forderten eine öffentliche Diskussion zu diesem Thema, und reichten noch im
selben Jahr einen Entschließungsantrag im Nationalrat ein, der VOEST Lieferungen
nach Temelin verhindern sollte. Der Antrag fand jedoch keine Unterstützung. Die
damalige Umweltministerin Flemming (ÖVP) kritisierte die VOEST Pläne ebenfalls,
und kündigte an das Thema im Ministerrat zur Sprache zu bringen.
Die Idee, der CSSR finanzielle Hilfestellung im Falle eines Baustopps für Temelin und
einer Aufgabe von Bohunice zu bieten, wurde erstmals Mitte 1989 laut.
Umweltministerin Flemming sprach diese Möglichkeit bei einer Umweltkonferenz in
64