Diplomarbeit zu Temelin & Melker Prozess - Plage
Diplomarbeit zu Temelin & Melker Prozess - Plage
Diplomarbeit zu Temelin & Melker Prozess - Plage
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
kritischen Studie gewesen (OÖN, 13.01.1990), und bezeichnete sich selbst als Gegner<br />
von Kernkraftwerken. Komarek kündigte Anfang 1990 einen Regierungsbeschluss an,<br />
der <strong>Temelin</strong> um die Hälfte reduzieren sollte. Der Verzicht auf zwei Reaktoren in<br />
<strong>Temelin</strong> wurde von ihm mit wirtschaftlichen Erwägungen erklärt (ebd.). Dieser erneute<br />
Verzicht auf die Reaktoren drei und vier in <strong>Temelin</strong> war aufgrund der geänderten<br />
politischen Lage notwendig geworden. Die neue Regierung fing bei Null an – auch in<br />
Sachen <strong>Temelin</strong>. Der neue Präsident Vaclav Havel war ebenfalls atomkritisch<br />
eingestellt, jedoch war der Ministerpräsident der CSSR Calfa ein Kommunist. Wie<br />
bereits erwähnt, unterstützten die Kommunisten den Ausbau der Kernenergie<br />
kontinuierlich im Laufe der Jahre (siehe Kapitel 4.2.3.). Ein weiteres Problem für die<br />
Sicherheit <strong>Temelin</strong>s stellte die nun notwendig gewordene Wirtschaftsreformen dar.<br />
Komarek kündigte zwar an, dass die verbleibenden Reaktoren nach internationalen<br />
Sicherheitsstandards gebaut werden sollten, jedoch war dies wiederum eine<br />
Kostenfrage; auch die Zeit drängte, da <strong>Temelin</strong> bereits 1994 in Betrieb gehen sollte.<br />
(OÖN, 17.01.1990) Trotzdem beschloss die CSSR einen sechsmonatigen Baustopp für<br />
<strong>Temelin</strong>, der quasi als „Nachdenkpause“ genutzt werden sollte (OÖN, 18.01.1990).<br />
Anfang 1990 wurde die österreichische Reaktorsicherheitskommission von<br />
Bundeskanzler Vranitzky aufgelöst. Die Mitglieder der Kommission waren mehrheitlich<br />
Atombefürworter, die auch über die Sicherheitsdefizite der osteuropäischen KKWs<br />
Bescheid wussten. Dies wurde jedoch nicht <strong>zu</strong>m Anlass genommen Bericht <strong>zu</strong> erstatten<br />
(Heindler, Interview, 25.07.2003). Vranitzky rief daraufhin das „Forum für<br />
Atomfragen“ ins Leben, das mit einer völlig neuen Mitgliedschaft auf die geänderte<br />
Werthaltung der Bevölkerung gegenüber der Nut<strong>zu</strong>ng der Kernenergie reagieren sollte<br />
(Meister, Interview, 10.07.2003). Das Forum sollte eine Diskussionsplattform für den<br />
gesamten Themenkomplex Kernenergie sein. Die Auflösung der Reaktorsicherheitskommission<br />
sowie die Entlassung ihrer großteils pro-nuklearen Mitglieder sorgte in<br />
Folge noch für Probleme, da jene Mitglieder nun gegen den Anti-Atom-Kurs<br />
Österreichs arbeiteten (Heindler, Interview, 25.07.2003).<br />
Die Pläne <strong>Temelin</strong> in ein Gaskraftwerk um<strong>zu</strong>bauen und die Kohlekraftwerke im Norden<br />
des Landes <strong>zu</strong> entschwefeln wurden von Österreich in dieser Nachdenkpause<br />
<strong>zu</strong>nehmend forciert. So stellte auch Wirtschaftsminister Schüssel (ÖVP) Hilfe in<br />
Aussicht. Doch gerade im Norden des Landes war man wegen der starken Umwelt-<br />
66