VITA Easyshade® Advance – Irren war menschlich!

Kurzvorträge (KV)
KV1
10-Jahres-Überlebenswahrscheinlichkeit glasfaserstiftunterstützter
postendodontischer Restaurationen
M. Naumann1 , M. Kölpin2 , H. Meyer-Lückel3 1) Klinik für Zahnärztliche Prothetik, Universitätsklinikum Ulm
2) Abt. für Zahnärztliche Prothetik, Charité
3) Klinik für Zahnerhaltung, Parodontologie und Präventive Zahnheilkunde, RWTH
Aachen
Einleitung: Glasfaserverstärkte Kompositaufbaustifte (GF) werden in Kombination mit
Kompositaufbauten heute regelmäßig in der zahnärztlichen Praxis benutzt, um zerstörte
endodontisch behandelte Zähne wieder aufzubauen. Klinische Langzeitdaten fehlen
jedoch. Deshalb war es Ziel der vorliegenden Studie, die Überlebenswahrscheinlichkeit
von drei verschiedenen GF unter Beachtung weiterer beeinflussender Faktoren zu
untersuchen.
Methode: 149 GF (DentinPost, Brasseler, D, n=54 (36%); FibreKor, Jeneric Pentron,
USA, n=48 (32%); Luscent Anchor, Dentatus, SWE, n=47 (32%)) wurden bei 122
Patienten adhäsiv befestigt (EBS-Multi/Compolute, 3M Espe, D) und bis zu 120 Mona -
te nachuntersucht. Als Aufbau wurde ein chemisch polymerisierendes Komposit -
material (Clearfil Core, Kuraray, D) verwendet. Die definitive Versorgung erfolgte entsprechend
des prothetischen Behandlungsplanes. Mit Hilfe der Cox-Regressions -
analyse wurde die Beziehung zwischen den einzelnen klinischen Variablen und der Zeit
bis zum Versagen evaluiert.
Ergebnisse: Im Verlauf von 10 Jahren versagten 55 Restaurationen (jährliche
Versagensrate: 4.6 %). Am häufigsten frakturierte der Aufbaustift, kam es zu
Retentionsverlust (jeweils n=17) und endodontischen Problemen (n=7). In 10 Fällen
wurde der Zahn extrahiert. Sechzig GF konnten 105 bis 120 Monate [34 GF lost-tofollow
up; Mittelwert (SD) der Überlebenswahrscheinlichkeit: 74 (43) Monate] nachverfolgt
werden. Die bivariate Analyse zeigte nur für die Variablen Zahntyp, zu Gunsten
von Seitenzähnen im Vergleich zu Frontzähnen, und Anzahl verbliebener Kavitäten -
wände (zu Gunsten ≥1 im Vergleich zu keiner Kavitätenwand) einen signi -
fikanten Zusammenhang mit der Versagensrate. Die Cox-Regressionsanalyse ergab nur
für die Variable Zahntyp eine signifikant erhöhte Hazard-ratio von 2 für Front- im Ver -
gleich zu Seitenzähnen (95% CI: 1.1–3.5; p=0.021).
Schlussfolgerung: Die relativ hohe jährliche Versagensrate verdeutlicht, dass insbesondere
dem Zahntyp – Front- vs. Seitenzahn – und der Defektausdehnung (Anzahl verbliebener
Kavitätenwände) bei der Rekonstruktion endodontisch behandelter Zähne mit
glasfaserverstärkten Kompositaufbaustiften Beachtung geschenkt werden muss.
KV2
Bruchverhalten endodontisch versorgter Prämolaren mittleren Zerstörungsgrades
S. E. Otter1 , A. W. Knauber1 , P. Krug1 , K. Erdelt2 , F. P. Nothdurft1 1) Klinik für Zahnärztliche Prothetik und Werkstoffkunde, Universität des Saarlandes
2) Poliklinik für Zahnärztliche Prothetik, LMU München
100