VITA Easyshade® Advance – Irren war menschlich!

P7
Rautiefe nach Korundstrahlung in Abhängigkeit verschiedener Parameter
M. Steiner, M. Kern
Zahnärztliche Prothetik, Propädeutik und Werkstoffkunde, CAU Kiel
Fragestellung: Untersucht wurde die Oberflächenrauheit mechanisch konditionierter
dentaler Werkstoffe in Abhängigkeit von Strahldruck, Strahlgutgröße und Strahlabstand.
Material und Methode: Aus 8 Materialien (L: IPS e.max Press; Z: IPS e.max ZirCad
(Ivoclar-Vivadent); W: WirobondC+ (BeGo); P: Protor3; E: EstheticorPal; A: PEKKtone
A; K: PEKKtone C (Cendres-Métaux SA); F: PEEK-Optima (Invibio)) wurden jeweils 10
Plättchen mit polierter Oberfläche von mind. 8mm Durchmesser und 2mm Stärke hergestellt.
Der Griffel einer Strahlkabine (P-G400,Harnisch+Rieth,Winterbach) wurde in
einem schwenkbaren Halter eingespannt, die Prüfkörper rechtwinklig darunter plaziert.
Konditioniert wurde jeweils 10s bei Strahlmenge 6 mit insgesamt 8 Variationen des
Strahldrucks (1,5/2,5bar), Abstands (5/15mm) und Strahlkorngröße (50/100µm).
Nach Konditionierung wurde mit konfokaler Laserrastermikroskopie (µscan,
NanoFocus, Oberhausen) die Oberflächenrauheit Rz in der Strahlspur bestimmt. Alle
Daten wurden grafisch aufbereitet und mit univariater Varianzanalyse statistisch verglichen
(alpha=0,05).
Ergebnisse: Die größeren Strahlkörner erzeugten immer eine größere Oberflächen -
rauheit (100µm:14–22µm/50µm:4–13µm; p=0,0001 für alle Gruppen). Veränderter
Strahldruck zeigte nur bei 2 Materialien einen signifikanten Einfluss (Z:p=0,014;
W:p=0,026, Rest:p=0,089–0,249). Unterschiedlicher Strahlabstand hat keinen Ein -
fluss (p=0,169–0,820). Bei gleichen Parametern zeigt Gruppe Z (ZrO2) signifikant die
niedrigsten Rz-Werte, F(PEEK faserverstärkt) teilweise signifikant die höchsten.
Schlussfolgerungen: Die Oberflächenrauheit wird hauptsächlich durch die Strahlkorn -
größe und das Material selbst beeinflusst. Strahldruck und -abstand haben im Rahmen
des üblichen Einstellbereichs untergeordneten bis gar keinen signifikanten Einfluss. Zur
Vermeidung von unnötiger Erosion und Oberflächenschäden sollte also ein möglichst
niedriger Strahldruck gewählt werden. Der Anwender kann den Strahlabstand variieren,
ohne die Oberflächenrauheit signifikant zu beeinflussen. Weiterführende Messungen
bezüglich der absoluten Erosions-Tiefe, sowie der Ermittlung eines spezifischen minimalen
Strahldrucks sind empfehlenswert.
P8
Viscoelastic properties of current type 3 PVS impression materials
at various temperatures
H. Lee1 , M. Kim1 , S. Oh1 , Y. Woo2 , J. Geis-Gerstorfer3 1) Sanbon Dental Hospital, Wonkwang University, Korea
2) Kyung Hee Dental Hospital, Kyung Hee University, Korea
3) Sektion MWT, ZZMK, UKT, Eberhard-Karls University Tübingen
Introduction: The fluidity is required for the exact duplication, when low-viscosity elastomeric
impression materials are clinically used. Rheological test is useful to investigate
the viscoelasticity of impression materials; however, most of investigations were performed
at one temperature. The aim of this in-vitro study is to evaluate viscoelastic
139