VITA Easyshade® Advance – Irren war menschlich!

KV10
Einfluss des Befestigungszementes und der Transluzenz
auf das Farbergebnis eines Vollkeramiksystems
C. Igiel, K. Lehmann, V. Zinser, H. Scheller
Mainz/Prothetik, Johannes-Gutenberg Universität Mainz
Problemstellung: Die Reproduktion der korrekten Zahnfarbe stellt bei der Eingliederung
des Zahnersatzes für den Patienten ein entscheidendes Qualitätsmerkmal dar. Um die
natürliche Dentition so gut wie möglich zu imitieren findet eine stetige Verbesserung der
optischen Eigenschaften von Keramiksystemen statt. Aktuelle in-vitro Untersuchungen
weisen darauf hin, dass das finale Farbergebnis von Vollkeramikrestaurationen von verschiedenen
Faktoren beeinflusst wird. Unter anderem der Stumpffarbe, der Dicke der
Keramik und der Farbe des Befestigungszementes. Um welchen Faktor lässt sich die
Farbe einer Vollkeramikkrone beeinflussen, wenn verschiedene Befestigungszemente
verwendet werden und wie verändert sich die Farbe wenn ein anderer Transluzenzgrad
der Krone gewählt wird. Das Ziel dieser Untersuchung ist es die Farbe eines Voll -
keramiksystems (e.max CAD LT/HT, IvoclarVivadent, Ellwangen) hinsichtlich unterschiedlicher
Befestigungszemente und unterschiedlicher Transparenzen zu testen. Die
Nullhypothese wurde bezüglichklinisch signifikanter Unterschiede zwischen CAD/CAMgefertigten
Vollkeramikkronen untersucht.
Methodik: Insgesamt wurden 30 vollanatomische Vollkeramikkronen (Zahn 11) mit
Hilfe eines CAD/CAM-Systems (Cerec AC/Cerec 3 MC XL, Sirona Bensheim) aus einem
IPS e.max CAD Keramikblock hergestellt. Die Farbe der Blöcke war A2, es wurden
15 LT (Low Translucency)-Blöcke und 15 HT (High Translucency)-Blöcke verwendet.
Jede Kronen wurden mit zwei unterschiedlichen Variolink Try-in Pasten (trans -
parent/yellow A3) eingesetzt. Die Farbe wurde 10mal mit einem dentalen Spektro -
fotometer (Vita Easyshadecompact, Vita Zahnfabrik, Bad Säckingen) unter standardisierten
Bedingungen gemessen. Die Farbwerte wurden in CIE L*a*b* Koordinaten
generiert. Zum einen wurde der Farbunterschied innerhalb einer Methode (Kombi -
nation von Keramikkrone und Befestigungszement) und zum anderen zwischen den
unterschiedlichen Methoden berechnet. Dabei wurde mit Hilfe der Formel (ΔE) der
Farbabstand berechnet und die Oneway-ANOVA (p>0,01) wurde verwendet um die
Farbkoordinaten zwischen den Methoden zu vergleichen.
Ergebnisse: Folgende ΔE-Werte wurden innerhalb einer Methode berechnet: e.max
CAD-LT/A3= 0,6058; LT/transparent= 0,8169; HT/A3= 0,8648; HT/transparent=
0,7469. Zwischen den unterschiedlichen Methoden wurden folgende ΔE-Werte
berech net: LT/A3 und LT/transparent= 1,8962; HT/A3 und HT/transparent= 1,8232;
LT/A3 und HT/A3= 9,0341; LT/A3 und HT/transparent= 10,8010; LT/transparent und
HT/A3= 7,2196; LT/transparent und HT/transparent=8,9629.Die Ergebnisse der ANO -
VA zeigen einen signifikanten Unterschied (p