VITA Easyshade® Advance – Irren war menschlich!

Abb. 6: Dezente Einfärbung mit stark verdünnten
Malfarben
Indikation für vollanatomischen Zahnersatz aus Zirkonoxid:
– Einzelkronen und Brücken im Seitenzahngebiet
– hohe funktionelle Belastungen wie beispielsweise bei Bruxismus mit hohen Kau kräf -
ten.
– geringer Interokklusalabstand
– Verblockte Kronen mit bis zu 4 Einheiten
– Gebogene und weitspannige Brücken (bis 48 mm – alle Möglichkeiten für Brücken
mit 3 und mehr Gliedern (mit maximal 2 Brückengliedern nebeneinander im Seiten -
zahnbereich und maximal 4 Brückenglieder im Frontzahnbereich))
– 3-gliedrige Inlay- und Onlaybrücken
– Frontzahn-Adhäsivbrücken (Marylandbrücken)
– Freiendbrücken (mit maximal einem Extensionsglied auf dem zweiten Prämolaren
(OOX, OXOX, OOOX))
– Implantatgetragene Kronen
Kontraindikation:
– Ästhetische vollanatomische Einzelkronen und Brücken im Frontzahngebiet.
– Unzulängliche okklusale Kauflächengestaltung und Funktion.
Zusammenfassung
Abb. 7: Fertig charakterisierte Seitenzahnkronen
aus Zolid
Zirkonoxid als harter Werkstoff muss nicht zwangsläufig zu einem hohem Abrieb am
Antagonisten führen. Bestimmend ist die Oberflächenrauhigkeit. Glasurschichten auf
Zirkonoxid, alle Verblendkeramiken und Lithiumdisilikat werden mit der Zeit unter
mechanischer Belastung rauer, was zu höherer Abrasion führt. Poliertes Zirkonoxid verursacht
die geringste Schleifwirkung am Gegenzahn. Die Härte des Materials erfordert
jedoch eine fehlerfreie Funktion des Zahnersatzes, um parodontale Schädigungen zu
vermeiden.
Ästhetisch ist monolithisches Zirkonoxid ein Werkstoff, der keine naturkonforme Rekon -
struktion des Zahnes ermöglicht, jedoch eine attraktive Alternative zu Vollguß aus
Metall darstellt.
Hinsichtlich der hohen Bruchstabilität verbunden mit der Möglichkeit des geringen
Substanzverlustes am Pfeilerzahn stellt monolithisch eingesetztes Zirkonoxid in einigen
Fällen eine positive Ergänzung der Behandlungsmöglichkeiten dar.
83