VITA Easyshade® Advance – Irren war menschlich!

properties of type 3 PVS impression materials at various temperatures during setting.
Methods: Four kinds of type 3 PVS impression materials were investigated. The storage
modulus (G’) and the loss tangent (tan) were measured from 30 seconds
after mixing for 60 seconds at 25℃ after that for 300 seconds at
35℃, using universal dynamic spectrometer (AR 1500, TA Instruments, USA).
Visocoelastic properties were evaluated by means (standard deviations) of G’ and
tan from 5 repeats. Individual changes during the setting time were evaluated.
Results: At the early stage of setting, the increase of solid-like behaviour (G’) showed
linear changes; on the other hand, some materials has shown the sigmoid curves
around their setting time after mixing. The changes of G’ values differed among all
materials during setting. The values of G’ were evaluated at the end of working time
and setting time.
Conclusion: Within the limitation of this study, current type 3 PVS impression materials
have different viscoelastic properties, and each material has shown specific viscoelastic
changes at various temperatures. Due to this observed differences of G’ and
tan values, viscoelastic characters should be taken into account.
P9
Oberflächeneigenschaften von neuen Prothesenbasiskunststoffen
D. Müller, S. Rues, M. Schmitter, P. Rammelsberg
Poliklinik für zahnärztliche Prothetik, Universitätsklinikum Heidelberg
Fragestellung: Ziel der In-vitro Untersuchung war die Erfassung der Oberflächenqualität
für zwei neue Hybrid-Polymere (IvoBase Hybrid und High Impact), die die Eigen -
schaften von Heiß- und Kaltpolymerisat vereinen.
Material und Methode: Eine hochglanzpolierte Messingplatte wurde mit 5 Mess -
strecken (durch Bohrungen markiert) hergestellt und deren Rauigkeit ermittelt. Die
Platte wurde mit jedem Material (M1 bis M6) 10-mal nach Herstellerangaben reproduziert
und die Oberflächenrauigkeit (Mar Surf Perthometer M2, Mahr, Göttingen,
Deutsch land) zunächst nach 24 Stunden Wasserlagerung und anschließend nach
7 Tagen Trockenlagerung bestimmt.
M1: IvoBase Hybrid / IvoBase-Injektor
M2: IvoBase High Impact / IvoBase-Injektor
M3: IvoCap High Impact / IvoBase-Injektor
M4: PalaXpress Ultra / PalaPress-System
M5: Futura Gen / Futura-Jet-Unipress-System
M6: ProBaseCold / Gießverfahren
(M1–M3, M6: Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein, M4: Heraeus Kulzer, Hanau,
Deutschland, M5: Schütz Dental, Rosbach Deutschland).
Ergebnisse: Die Ra-Werte für die beiden neuen Hybrid-Polymere lagen zwischen 0,5
bis 1,5 µm und waren vergleichbar mit den anderen Injektionssystemen. Im Gegensatz
dazu wiesen die Platten, die mit dem konventionellen Gießverfahren hergestellt wurden,
rauere Oberflächen (Ra > 2,0 µm) auf. Die Wasser- bzw. Trockenlagerung der
Platten hatte nur wenig Einfluss auf die Oberflächenrauigkeit.
140