VITA Easyshade® Advance – Irren war menschlich!

Optimas importiert. Die Zementspaltbreite wurde mit einem speziell entwickelten
Softwaremodul bei 100-facher Vergrößerung durch acht Prüfer vermessen. Der Mess -
bereich wurde in vier Klassen unterteilt: Typ I, II und III beschrieben die Passung im
axialen und okklusalen Bereich, Typ IV die Passung am marginalen Randspalt.
Anschließend erfolgte eine statistische Auswertung der gewonnenen Daten mit SPSS.
Ergebnisse: Die statistische Analyse ergab einen systematischen Fehler von 13,1 µm
am marginalen Spalt (Typ IV), 16,9 µm an der Hohlkehle (Typ I), 11,3 µm an der axialen
Wand (Typ II) und 8,9 µm im okklusalen Bereich (Typ III). Bei der Bestimmung
des methodischen Fehlers über alle Typklassen wurde ein Wert von 13 µm berechnet.
Schlussfolgerung: Bei einer Zementspaltuntersuchung ist zusätzlich zum Fehler des
einzelnen Untersuchers die Abweichung zwischen mehreren Prüfern zu beachten, welche
beispielsweise bei multizentrischen Studien auftreten kann. Die Kenntnis dieses
systematischen Fehlers erhöht die qualitative Aussagekraft von Passgenauigkeits -
untersuchungen.
P4
Reliabilität einer computergestützten Analyse zur Weichgewebsvermessung
zu verschiedenen Zeitpunkten
H. Rudolph, T. Martin, M. Hrusa, B. A. Just, R. G. Luthardt
Klinik für Zahnärztliche Prothetik, Universitätsklinikum Ulm
Einführung: Durch die wachsende Bedeutung der Rot-Weiss-Ästhetik in der prothetischen
Zahnheilkunde entsteht der Bedarf für eine Methode zur objektive Erfassung und
Beurteilung. Eine dazu entwickelte dreidimensionale computergestützte Analyse für die
Vermessung des Weichgewebes zu unterschiedlichen Zeitpunkten sollte hinsichtlich
ihrer Reliabilität überprüft werden.
Material und Methode: Sägeschnittmodelle von 20 Probanden wurden anhand von
Abformungen, nach Weichgewebsmanagement an der palatinalen Seite der Zähne
14/15 oder 24/25, hergestellt. Die Zähne des jeweils kontralateralen Quadranten dienten
als Kontrolle. Nach der Digitalisierung (digiSCAN, AmannGirrbach, Pforzheim) der
Anfangs- und Folgemodelle wurden die Datensätze an einer konstruierten Okklusal -
ebene ausgerichtet. Hart- und Weichgewebsreferenzpunkte wurden an Höckerspitzen,
Randleiste, Interdentalpapillen und in der Mitte der marginalen Gingiva konstruiert. Die
Distanz zwischen den Punkten der Folgemodelle zu denen der Anfangsmodelle wurde
berechnet (geomagic studio and qualify 9.0, geomagic Inc., USA). Da die distale
Interdentalpapille der ersten Prämolaren mit der mesialen Papille der jeweils benachbarten
zweiten Prämolaren identisch ist, konnten diese Messwerte zur Prüfung der
Relia bilität herangezogen werden. Die statistische Analyse erfolgte auf einem Signifi -
kanz niveau von a=0,05 (SPSS Inc., USA).
Ergebnisse: Es wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen den Messungen der
Interdentalpapillen der ersten (distal) und zweiten (mesial) Prämolaren festgestellt. Der
Mittelwert für 14/24 betrug 0,0164 mm (SD 0.0287, 95%
CI:0,0731–0,0404) und 0,0074 mm (SD 0,0333, 95% CI:0,0733–0,0585) für
15/25.
Schlussfolgerung: Die entwickelte Methode erwies sich als reliable für die Erfassung der
Weichgewebskontur. Einmal konstruiert, können dieselben Hartgewebsreferenzpunkte
136