Evaluation eines strukturierten ... - Dr. Thomas Weiss

vergleiche an derselben Stichprobe ergibt sich das Problem des Anstiegs des α-Fehlers, der
damit die Wahrscheinlichkeit der fälschlichen Ablehnung einer Nullhypothese erhöht (Sachs,
1992). Diese Problematik ist insbesondere relevant, wenn bei mehrfacher Testung bereits das
Signifikant-Werden eines Mittelwertvergleichs zu der Ablehnung einer globalen Hypothese
führen würde. Eine Möglichkeit der Korrektur dieses Fehleranstiegs stellt die Bonferroni-
Korrektur dar (Bortz, 1999). In der vorliegenden Arbeit handelt es sich in einem Fall der
Fragestellungen um eine Unterschiedshypothese, die anhand von Mittelwertvergleichen ge-
prüft werden sollte (s. 5.3.3.). Hierzu wurden vier kategorial erhobene Variablen zwischen
den Gruppen miteinander verglichen und die einzelnen Vergleiche mittels Chi-Quadrat-Tests
geprüft. In einem Fall scheint bereits die Itemformulierung das Ergebnis stark zu beeinflus-
sen, so dass der Vergleich nicht die eigentliche Fragestellung beantworten lässt. Ursprünglich
war geplant, die drei aktiven Bewältigungsstrategien zu einem aktiven Bewältigungsscore zu-
sammen zu fassen. Da jedoch ein Maßnahmenbündel aus oben genanntem Grund nicht mehr
in einen weiteren Verarbeitungsschritt eingehen konnte und für die anderen beiden aktiven
Bewältigungsstrategien die Ergebnisse in entgegen gesetzte Richtung weisen, wurde die Zu-
sammenfassung nicht vorgenommen und der Betrachtung und Diskussion der einzelnen Ver-
gleiche inhaltlich der Vorzug gegeben (s. 6.3.3.). Die Einzelvergleiche führen bereits auf dem
unkorrigierten Niveau in keinem Fall zu statistisch signifikanten Ergebnissen. Alle anderen
Fragestellungen sowie die übergeordnete Fragestellung sind explorativer Natur (s. 3.).
6.3. Diskussion der Ergebnisse
In den folgenden drei Abschnitten werden die Ergebnisse aus den einzelnen Auswertungs-
bereichen in Hinblick auf die je zugehörigen Fragestellungen dargestellt und diskutiert und
am Ende des jeweiligen Unterabschnitts noch einmal kurz zusammengefasst.
6.3.1. Diskussion der Angaben der Teilnehmerinnen
Als Akzeptanz des 12-Wochen-Programms zum Zeitpunkt der Katamnese gilt hier die
möglichst hohe Weiterführung an Maßnahmen, die im Programm vermittelt wurden. Es zeigt
sich, dass einige der Bausteine auch ein Jahr später noch von 80% der ehemaligen Teil-
nehmerinnen ganz oder teilweise durchgeführt werden (Ernährungsumstellung, Entspan-
nungsübung und Dehnübung). Je ca. 70% führen die Gymnastikübungen, die Übungen mit
Gymnastikband sowie die Selbstbeobachtungsübung durch. Damit führen mindestens 70%
der ehemaligen Teilnehmerinnen 75% (6 von 8) der selbständig weiter durchführbaren Maß-
nahmen des 12-Wochen-Programms nach einem Jahr noch durch. Damit kann die Akzeptanz
101