Evaluation eines strukturierten ... - Dr. Thomas Weiss

5.1.2. Gesamtbewertung des Programms
In die Auswertung der Gesamtbewertung gehen nur diejenigen Personen in die Betrachtung
ein, die bereits zu t2 eine Bewertung vorgenommen hatten, um eine Aussage über die
Veränderung der subjektiven Gesamtbewertung nach einem Jahr machen zu können.
Wie bereits zu t2 liegt zum Zeitpunkt der Katamnese der Schwerpunkt der linksschiefen
Verteilung im positiven Wertungsbereich (Bereich 7-10 Punkte). 77,7% der Befragten
beurteilen ein Jahr später das gesamte Programm als wirksam bis sehr wirksam gegenüber
77,8% zu t2. Der Mittelwert der Gesamtbewertung sank leicht von 8.23 auf 8.06, bei einer
größeren Einheitlichkeit der abgegebenen Wertungen (t2: SD = 1.69; t3: SD = 1.34). Zu t3
berichten drei Personen, keine Wirkung des Programms wahrgenommen zu haben (Vorjahr:
eine Person). Keine Person nahm eine negative Gesamtbewertung vor, während das
Programm zum 2. Messzeitpunkt von einer Person deutlich negativ beurteilt worden war
(2 Punkte) (s. Tabelle 12). Die Veränderung der durchschnittlichen Bewertung des
Programms ist nicht signifikant (F = .547; df = 30; p = .465; n = 31).
Tabelle 12: Gesamtbewertung des 12-Wochen-Programms
T2 %**
Häufigkeitsverteilung für die Gesamtbewertung*
Punkte 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
(n = 31)
T3 %**
(n = 31)
2,8
(1)
*0 = sehr negativ, 5 = keine Wirkung, 10 = sehr positiv
**an N = 36; fehlende Wertepaare: 13,9%, n = 5
5.1.3. Bewertung der Programmbausteine
In die Auswertung der Bewertung der Programmbausteine gehen nur diejenigen ein, die
bereits zu t2 für die entsprechende Maßnahme eine Bewertung vorgenommen hatten, um eine
Aussage über die Veränderung der subjektiven Bewertung nach einem Jahr machen zu
können. In einem ersten Auswertungsschritt werden die Bewertungen der ganz oder teilweise
weiter durchführbaren Programmbausteine (unabhängig davon, ob sie selbstständig oder in
der Gruppe durchgeführt wurden) zu t3 wiedergegeben. Danach werden auch die psycho-
logischen und informativen Themen beurteilt, wobei diese nicht in gleicher Form wie im
Programm weiter durchgeführt werden konnten (eine weitere Beschäftigung mit den an-
geregten Themen kann natürlich stattgefunden haben). Es geht hierbei um eine Einschätzung
2,8
(1)
8,3
(3)
2,8
(1)
13,9
(5)
11,1
(4)
13,9
(5)
36,1
(13)
36,1
(13)
19,4
(7)
73
13,9
(5)
11,1
(4)