Evaluation eines strukturierten ... - Dr. Thomas Weiss

(30,4%) geben an, einzelne Elemente des Programms mitgemacht zu haben. 8 (34,8%) hatten
an dem Partnertreffen während der Durchführung des 12-Wochen-Programms teilgenommen.
Drei Angehörige (13%) geben an, dass sie ihre Partnerinnen anderweitig unterstützt haben.
5.3. Auswertung der alltäglichen Bewältigungsstrategien
Die Auswertung der alltäglichen Bewältigungsstrategien soll ermöglichen, die Akzeptanz und
die Bewertung der Programmelemente aussagekräftiger beurteilen zu können. Die Angaben
der direkten Evaluation werden hier mit im Alltag genutzten Aktivitäten und Maßnahmen zur
Krankheitsbewältigung verglichen. Des Weiteren soll geprüft werden, ob sich ein Jahr nach
der Durchführung des 12-Wochen-Programms ein Unterschied in der Nutzung aktiver und
passiver Bewältigungsstrategien zwischen den beiden Untersuchungsgruppen finden lässt.
Vorbemerkung
Bereits zu t2 wurden alle Teilnehmerinnen dazu befragt, ob und wenn ja, welche Maßnahmen
außer der Teilnahme an den Gruppen der Rheuma-Liga durchgeführt bzw. welche anderen
therapeutischen Angebote genutzt werden (Item Nr. 429, 430, 431, 436, 437). Es wurde
jeweils gefragt, ob die entsprechende Maßnahme durchgeführt wurde und anschließend die
Möglichkeit zur Bewertung der Wirkungsweise der Maßnahme anhand einer Beurteilung auf
je einer 10stufigen Skala gegeben. Dabei reichten die Antwortmöglichkeiten von 0 = „sehr
negative Wirkung“ über 5 = „keine Wirkung“ bis 10 = „sehr positive Wirkung“. Somit sollte
ein Vergleich der Beurteilungen der Maßnahmen des 12-Wochen-Programms mit im Alltag
genutzten Maßnahmen oder Aktivitäten ermöglicht werden. Für die Vergleichsgruppe der
Teilnehmerinnen der Traditionellen Gruppen wurde zu t2 im Rahmen des Gesamtfragebogens
ebenfalls nach dem Erhalt bestimmter Behandlungsmaßnahmen gefragt (s. Fragebogen Teil 2
zu t2, Schmidt, 2003). Diese Daten wurden jedoch im Rahmen der ersten Evaluation nicht
ausgewertet. Die Teilnehmerinnen des 12-Wochen-Programms zeigten sich zum 2. Messzeit-
punkt zu einem Großteil zusätzlich engagiert und beurteilten die selbst gewählten zusätzlichen
Maßnahmen ähnlich positiv wie die Programmmaßnahmen, was für die Evaluation des Pro-
gramms bestimmte Schwierigkeiten aufwarf (s. Schmidt, 2003). Dass keine vergleichbaren
Daten zum Ausgangszeitpunkt der Studie erhoben wurden, warf ebenfalls Interpretations-
probleme auf.
Hier sollen diese zusätzlich von den Teilnehmerinnen beider Untersuchungsgruppen im All-
tag genutzten Behandlungsmaßnahmen im Vergleich ausgewertet werden und in Bezug zu
86