Evaluation eines strukturierten ... - Dr. Thomas Weiss

Betrachtet man die Angaben zum Zeitpunkt der Katamnese fällt als erstes die starke Abnahme
des Bereichs „Gesundheit“ als Hinderungsgrund für die Teilnahme an Treffen der Rheuma-
Liga bei der behandelten Gruppe auf (von 25% auf 11,1%), während prozentual dieser
Bereich in der Traditionellen Gruppe zu beiden Zeitpunkten annähernd gleich geblieben ist
(23% bzw. 24,6%). Das Verhältnis von organisatorischen Hinderungsgründen bezogen auf die
jeweils noch in Gruppen Engagierten scheint unabhängig vom betrachteten Zeitraum
aufzutreten und innerhalb der Gruppen ungefähr gleich zu bleiben. Er liegt in der EG
allerdings höher als in der TG (ca. 15% in der EG, beide Messzeitpunkte; 6,5% in der TG,
beide Messzeitpunkte). Familiäre Umstände spielen als Hinderungsgründe ebenfalls in beiden
Gruppen eine Rolle: Während hier in der EG eine deutliche Abnahme zur Katamnese zu
verzeichnen ist (von ca. 14% auf ca. 3%), geben in der TG mehr der Befragten in diesem
Bereich an, an der Teilnahme an Treffen gehindert worden zu sein (Zunahme von ca. 10% auf
ca. 16,5%). Die erfragten Kategorien „Beruf“ und „Urlaub“ erwiesen sich als nicht relevant,
wohl deswegen, weil ein Großteil der Stichprobe bereits nicht mehr erwerbstätig ist (ca. 63%
beider Gruppen sind nicht berufstätig und zusätzlich 12,7% (TG) bzw. knapp 18% (EG) zu t1
arbeitsunfähig geschrieben- die Angaben wurden nur zu t1 erhoben; s. Schmidt, 2003). Auch
Schwierigkeiten in Bezug auf die Gruppen werden nicht als Hinderungsgründe genannt (nur
eine Person in der EG), wobei anzumerken ist, dass durchaus einige der Gruppen in dem
1-Jahreszeitraum personelle Schwierigkeiten auszutragen hatten, was zum Beispiel zur
Auflösung von zwei der Gruppen führte, die am 12-Wochen-Programm teilgenommen hatten
(mündliche Mitteilung vom Landesgruppentreffen der Rheuma-Liga Baden-Württemberg
e.V., April 2004). Bemerkenswert ist dabei, dass auch aus diesen Gruppen noch Rück-
sendungen im Rahmen der Katamnese kamen und sich diese Schwierigkeiten auch zu t3 nicht
nennenswert in der Begründung für ein Fernbleiben der Treffen nieder schlugen. Andererseits
kann die Frage natürlich auch von denjenigen, die keine Möglichkeit mehr hatten, sich in
einer Gruppe zu engagieren, unbeantwortet geblieben sein.
4.5.4. Angaben der Angehörigen
Außer dem Verhältnis, in dem die Angehörigen zu den Teilnehmerinnen des 12-Wochen-
Programms stehen, und der Frage, ob die Angehörigen mit in einem Haushalt leben, wurden
keine weiteren soziodemografischen Angaben zu den Angehörigen erhoben. In Tabelle 6
werden die Häufigkeiten und entsprechenden prozentualen Angaben wiedergegeben. Diese
wurden sowohl zu t1 als auch zu t3 erhoben und stimmten für die 23 Datensätze der Katam-
nese überein, so dass davon ausgegangen werden kann, dass es sich tatsächlich um dieselben
65