Evaluation eines strukturierten ... - Dr. Thomas Weiss

6.3.2. Diskussion der Angaben der Angehörigen
Die Angaben der Angehörigen zum Zeitpunkt der Katamnese zur weiteren Durchführung von
Programmmaßnahmen bestätigen die von den ehemaligen Teilnehmerinnen gemachten Aus-
sagen: in keinem Fall weichen die Aussagen der Angehörigen statistisch bedeutsam von
denen ihrer betroffenen Partnerinnen ab.
Bei der Beurteilung der Gesamtbewertung des 12-Wochen-Programms wurden die Angehö-
rigen gebeten, die Auswirkungen des Programms auf die Teilnehmerinnen einzuschätzen. Der
Mittelwert liegt im leicht positiven Bereich. Es zeigt sich kein Unterschied in der Gesamtein-
schätzung des Programms für diejenigen, die an dem Partnertreffen teilgenommen haben oder
nicht. Es werden nur Angaben im Bewertungsbereich „keine Wirkung“ bis „sehr positive
Wirkung“ vergeben. Der Vergleich der Gesamtbewertungen für die gepaarten Gruppen ergibt
einen signifikanten Unterschied: Die Angehörigen bewerten das Programm im Durchschnitt
weniger deutlich positiv als die ehemaligen Teilnehmerinnen. Die Beurteilungen von Ange-
hörigen und Teilnehmerinnen korrelieren dabei hoch signifikant. Dies bedeutet, dass die An-
gaben der Angehörigen die Selbstaussagen der ehemaligen Teilnehmerinnen in der Richtung,
nicht aber in der Höhe stützen. Der Vergleich der Beurteilung der Auswirkungen des 12-
Wochen-Programms auf die gemeinsame Partnerschaft bzw. Familie zeigt dagegen keinen
statistisch bedeutsamen Unterschied: die Angehörigen schätzen die Auswirkungen des Pro-
gramms auf die gemeinsame Partnerschaft bzw. Familie in der Nachuntersuchung ähnlich ein
wie die ehemaligen Teilnehmerinnen. Die Beurteilungen korrelieren signifikant. Die Beurtei-
lung der Auswirkung des Partnertreffens ist in beiden Gruppen dem Bereich „keine Wirkung“
zuzuordnen. Es zeigt sich kein Unterschied zwischen Angehörigen, die an dem Partnertreffen
teilgenommen haben und denen, die nicht teilgenommen haben. Somit bestätigen die Anga-
ben der Angehörigen diejenigen der Teilnehmerinnen zu den Auswirkungen des Programms
auf die gemeinsame Beziehung.
Zur Beurteilung der Angaben der Angehörigen zur Programmbewertung wäre eine Überprü-
fung der Ähnlichkeit der Angaben zur Einschätzung des Krankheitszustandes der Betroffenen
vorweg wünschenswert gewesen, da davon ausgegangen werden muss, dass die Wahrneh-
mung der körperlichen und psychischen Befindlichkeit der Betroffenen das Referenzkriterium
für die Beurteilung der Wirksamkeit des Programm darstellt. Dies ist im Rahmen der vor-
liegenden Arbeit jedoch aufgrund des Umfangs nicht leistbar. Eine abweichende Einschät-
zung des Krankheitszustandes der Betroffenen durch die Angehörigen könnte zum Beispiel
erklären, dass die Angehörigen das Programm insgesamt weniger positiv bewerten als die
Teilnehmerinnen.
110