Evaluation eines strukturierten ... - Dr. Thomas Weiss

Weitere Teilnahme an Treffen der Rheuma-Liga
Im Rahmen der Katamnese haben 59 Teilnehmerinnen aus den ehemaligen 12-Wochen-
Gruppen den Fragebogen zurückgesandt. Aufgrund methodischer Überlegungen (s. 4.5.1.)
schieden neun Personen für die weitere Auswertung aus. Von den verbleibenden 50 Personen
geben 80% (40 Personen) an, weiterhin zu Treffen der Rheuma-Liga gegangen zu sein.
18% (9) geben an, nicht mehr zu Treffen gegangen zu sein (1 missing). Reduziert man diese
Gruppe auf diejenigen, die vor einem Jahr an mindestens der Hälfte der relevanten Treffen
teilgenommen haben, so gehen von dieser Gruppe (36 Personen) noch 83% (30) weiterhin
bzw. 17% (6) nicht mehr zu Rheuma-Liga-Gruppen. Vergleicht man diese Angaben mit
denen der ehemaligen Teilnehmerinnen der TG so ergibt sich dort ein sehr ähnliches Bild:
Von 61 Personen gehen 82% (50) weiterhin zu Treffen der Rheuma-Liga und 18% (11) gehen
nicht weiter zu den Treffen (s. Tabelle 3).
Tabelle 3: Weitere Teilnahme an Treffen der Rheuma-Liga
Weitere Teilnahme an 12-W-G TG
Prüfgröße n
Treffen der Rheuma-Liga N = 36 N = 61
Ja 83,3% (30) 82% (50) Χ 2 = .029; df = 1; p = .864 36/61
Nein 16,7% (6) 18% (11)
Hinderungsgründe für die Teilnahme an Treffen der Rheuma-Liga
Auch zum 3. Messzeitpunkt wurden Hinderungsgründe für die Teilnahme an den Treffen der
Rheuma-Liga erhoben (s. Tabelle 4). Von den Teilnehmerinnen der 12-Wochen-Gruppen
geben 30,6% (11 Personen) an, durch einige der möglichen Hinderungsgründe von der Teil-
nahme an Treffen der Rheuma-Liga abgehalten worden zu sein (hierbei waren Mehrfach-
nennungen möglich): 13,9% (5) geben an, durch organisatorische Gründe an der Teilnahme
gehindert gewesen zu sein, 11,1% (4) führen gesundheitliche Gründe an und je eine Person
konnte aufgrund familiärer bzw. gruppenspezifischer Gründe nicht an Treffen teilnehmen. In
den Traditionellen Gruppen geben 49,2% aller Teilnehmerinnen (30 Personen) Hinderungs-
gründe an: Gesundheitliche Gründe stehen dabei mit fast einem Viertel der Untersuchungs-
gruppe an erster Stelle (24,6%; 15 Personen), gefolgt von familiären Gründen (16,4%;
10 Personen) und organisatorischen Hinderungsgründen (8,2%; 10 Personen).
63