Evaluation eines strukturierten ... - Dr. Thomas Weiss

Muster an Kombinationsmöglichkeiten besonders auf: Sie hatte zu t2 sechs Maßnahmen
durchgeführt und alle zu t3 aufgegeben (nicht zugeordnet). Für drei Personen liegen keine
vollständigen Datensätze über alle Maßnahmen vor (s. Tabelle 10). Somit wird in fast 40%
der Fälle die individuelle Zusammenstellung der Durchführung von Maßnahmen zum Zeit-
punkt der Katamnese verkleinert. Je ca. 22% behalten ihre Auswahl bei bzw. verändern sie.
Und 5,6% erweitern ihre individuelle Auswahl. Bei einer Person (2,8%) kann von einer
Aufgabe der Durchführung bzw. einem Abbruch gesprochen werden.
Tabelle 10: Qualitative Betrachtung der Teilnahme an Programmbausteinen
Durchführungstyp % (n aus N = 36)
Beibehalter 22,2 (8)
Reduzierer 38,9 (14)
Wechsler 22,2 (8)
Erweiterer 5,6 (2)
Fehlende Angaben 8,3 (3)
Sonstige 2,8 (1)
Zu t2 hatten alle Personen mindestens fünf der acht Maßnahmen durchgeführt. Wird zu
t3 betrachtet, wie viele Maßnahmen durchgeführt werden, ergibt sich folgendes Bild
(s. Tabelle 11): Eine Person führt kein einziges Programmelement mehr durch. Je eine Person
führt ein bzw. zwei Elemente durch. Zwei Personen führen drei Maßnahmen durch. Damit
führen 11,2% der Gruppe nur noch 1-3 Maßnahmen, also weniger als die Hälfte der Maß-
nahmen, selbständig weiter durch. 16,7% (6 Personen) führen genau die Hälfte der selb-
ständig durchführbaren Elemente auch ein Jahr nach dem Abschluss des Programms weiter
durch. Und 63,8% (23 Personen) führen auch ein Jahr nach Abschluss des Programms mehr
als die Hälfte der Maßnahmen (5-8) weiter fort.
Tabelle 11: Häufigkeitsverteilung für die Anzahl an durchgeführten Maßnahmen t2 - t3
T2 %
(n aus N = 36)
T3 %
(n aus N = 36)
Anzahl der durchgeführten Maßnahmen
0 1 2 3 4 5 6 7 8 Fehlende Angaben
2,8
(1)
2,8
(1)
2,8
(1)
5,6
(2)
16,7
(6)
13,9
(5)
11,1
(4)
19,4
(7)
19,4
(7)
27,8
(10)
25
(9)
36,1
(13)
8,3
(3)
2,8
(1)
5,6
(2)
72