Evaluation eines strukturierten ... - Dr. Thomas Weiss

Gruppe stellen die Teilnehmerinnen der Gruppen dar, die das 12-Wochen-Programm
durchgeführt haben. Sie werden im Folgenden auch als Experimentalgruppe (abgekürzt: EG
bzw. 12-WG) bezeichnet. Als Vergleichsgruppe dienen die Teilnehmerinnen der Gruppen, die
ihr übliches, inhaltlich nicht näher spezifiziertes Programm weiterführten. Diese Gruppen
werden daher Traditionelle Gruppen (abgekürzt: TG) genannt. Da es sich hierbei nicht um
eine im strengen Sinn unbehandelte Kontrollgruppe handelt, wird dieser Begriff in dieser
Arbeit nicht verwendet. Der Faktor Messzeitpunkt gliedert sich in drei Messzeitpunkte: Der
erste Messzeitpunkt (t1) lag direkt zu Beginn der Untersuchung (Januar 2001). Der zweite
Messzeitpunkt (t2) lag 12 Wochen später, direkt im Anschluss an die Durchführung des 12-
Wochen-Programms bzw. der Traditionellen Gruppen im Vergleichszeitraum (April 2001).
Der dritte Messzeitpunkt lag ca. ein Jahr später (April 2002). Durch den Faktor Messzeitpunkt
werden innerhalb der Gruppen jeweils abhängige Stichproben unterschieden.
Die Zuteilung zu den unterschiedlichen Gruppenbedingungen (EG vs. TG) erfolgte über die
Entscheidung der Gruppenleiterinnen, den mit der Durchführung des 12-Wochen-Programms
verbundenen Mehraufwand zu tragen. Es handelt sich somit um ein naturalistisches Design.
4.2. Messinstrumente
Im Folgenden werden die Fragebögen der Fibromyalgie-Betroffenen der beiden Unter-
suchungsgruppen zum 3. Messzeitpunkt sowie die ihrer Angehörigen beschrieben.
4.2.1. Teilnehmerinnenfragebögen
Die Messinstrumente zum dritten Messzeitpunkt entsprechen im Wesentlichen denen des
ersten und zweiten Messzeitpunkts (s. 2.4.2.): Grundstock des Fragebogens bildet wieder der
Schmerzfragebogen der Arbeitsgruppe Dokumentation der DGSS (Dillmann, Nilges, Saile &
Gerbershagen, 1998). Als weitere Erhebungsinstrumente wurden die Beschwerdeliste
(Zerssen & Köller, 1976), die Allgemeine Depressionsskala (ADS; Hautzinger & Bailer,
1993), das Brief Symptom Inventory (BSI; Franke, 2000) und die Rheuma-Kontroll-Skala
(RKS; Leibing, Hoyer, Romatzki & Ehlers, 1999) angefügt (für ausführliche Angaben zu
diesen Messinstrumenten sowie Angaben zu Testgütekriterien siehe Schmidt (2003)). Der
Fragebogen der ehemaligen Teilnehmerinnen des 12-Wochen-Programms enthält zusätzlich
sowohl zum 2. als auch zum 3. Messzeitpunkt einen Teil mit 35 spezifischen Fragen, die sich
auf die Bewertung (Akzeptanz und subjektive Wirksamkeitseinschätzung) des Programms
beziehen (t3: Item 501 – 535). Es wurde gefragt, welche Elemente des Programms durch-
geführt wurden. Anhand 10stufiger Likert-Skalen wurde um eine Einschätzung der Wirk-
53