Kritische Theorie der Krise - Rosa-Luxemburg-Stiftung
Kritische Theorie der Krise - Rosa-Luxemburg-Stiftung
Kritische Theorie der Krise - Rosa-Luxemburg-Stiftung
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
sagen kann, dass es falsche orte und Unzeiten für sozialistisch motivierte Revolutionen gibt,<br />
wenn sie denn nicht nur ortsbezogenes Elend überwinden, son<strong>der</strong>n nicht weniger als das<br />
Ende <strong>der</strong> Geschichte einleiten sollen.<br />
Mit eherner Notwendigkeit vollzieht sich keine Revolution; wohl aber gibt es historische<br />
Konstellationen, die eine revolutionäre Situation wahrscheinlicher machen als an<strong>der</strong>e. Nur<br />
sind das nicht zwingend die orte, die für den Sozialismus am meisten reif geworden sind.<br />
ohne großartiges Zutun politischer Subjekte kommt nichts in Gang. 63 Was auch immer in<br />
Gang kommt, ist allerdings selten bewusst intendiert. Geschichte wird zwar von den Menschen<br />
gemacht, aber nicht alle Menschen sind an <strong>der</strong> Geschichte gleichermaßen beteiligt.<br />
Für Hegel waren einzelne »historische Individuen« wie Napoléon o<strong>der</strong> Caesar Gefäße, gleichsam<br />
Marionetten des »Weltgeistes«, <strong>der</strong> sich ihrer bedient, um sich geschichtlich zu entäußern.<br />
Aber auch Caesar hatte im Krieg gegen die Gallier wenigstens einen Koch dabei gehabt,<br />
ohne den er auf dem Schlachtfeld vor Hunger alsbald sein Schwert nicht mehr hätte heben<br />
können. 64 Wenn auch <strong>der</strong> Feldherr <strong>der</strong> größere »Strippenzieher« als dessen Koch ist, so ist<br />
die geschichtliche Betätigung eine Frage <strong>der</strong> Macht. Der Koch hätte Caesar auch vergiften<br />
können; dann hätte dieser nicht, aber vielleicht ein An<strong>der</strong>er, die Gallier besiegt. Geschichte<br />
ist jedenfalls nicht auf den Willen Einzelner zurückzuführen. In den meisten Fällen opponiert<br />
gegen den Willen ein Gegenwille, gegen die Macht eine Gegenmacht, so dass Geschichte,<br />
in Hegels Worten, ironisch und listig, jedenfalls nicht gradlinig verläuft; es stoßen Entwicklungslinien<br />
aufeinan<strong>der</strong>, Verläufe brechen ab, werden umgelenkt und steuern auf an<strong>der</strong>e Zielbestimmungen<br />
zu, je nachdem, wo, wann und wer sich durchsetzt.<br />
Die theoretische Einsicht in die »richtige« politische Praxis soll, wenn sie schon nicht die<br />
Praxis anleiten kann, ihr doch wenigstens orientierung bieten können. So jedenfalls dachten<br />
zu Beginn <strong>der</strong> Weimarer Republik viele linksgerichtete, marxistisch orientierte Intellektuelle.<br />
Zu ihnen zählte auch <strong>der</strong> Millionärssohn Felix Weil, <strong>der</strong> sich mit dem Gedanken trug, ein<br />
beträchtliches Vermögen für die Gründung und Einrichtung eines Instituts für Marxismus zu<br />
stiften. Das Institut sollte die Geschichte und Erfahrungen <strong>der</strong> Arbeiterbewegung erforschen.<br />
Weil spendete das Vermögen in <strong>der</strong> Hoffnung, dass dieses Institut in absehbarer Zeit einer<br />
siegreichen Revolution in Deutschland: einem deutschen Rätestaat übergeben werden könne.<br />
Aus <strong>der</strong> Retrospektive gesehen, handelte es sich allerdings nur um ein sehr schmales Zeitfenster<br />
für eine erfolgreiche Revolution, die in Deutschland auf halber Strecke in Richtung<br />
einer sozialistischen Republik stehen blieb. Die Revolution führte zu einer demokratischen<br />
Republik. Lenin gelangte deshalb zu <strong>der</strong> Ansicht, dass die organisierte Arbeiterbewegung in<br />
Deutschland die proletarische Weltrevolution aus den Augen verliert und sich mit sozialdemokratischen<br />
Reformen begnügen wird. Der revisionistische, reformistische Marxismus von<br />
63 Vgl. Marcus Hawel: Negative Kritik und bestimmte Negation. Zur praktischen Seite <strong>der</strong> kritischen <strong>Theorie</strong>, in: ,<br />
<strong>der</strong>s., Gregor Kritidis (Hg.): Aufschrei <strong>der</strong> Utopie. Möglichkeiten einer an<strong>der</strong>en Welt, Hannover 2006, S. 98-116;<br />
106 ff.; vgl. auch Ernst Bloch: Das Prinzip Hoffnung, Bd. 1, Frankfurt am Main 1959, S. 168 f.<br />
64 Vgl. Bertolt Brecht: Fragen eines lesenden Arbeiters (1928), in: <strong>der</strong>s.: Kalen<strong>der</strong>geschichten, Hamburg 1953, S. 74.<br />
27