Kritische Theorie der Krise - Rosa-Luxemburg-Stiftung

Sie wird durch die inneren Konflikte dieses Systems, dessen Reife und Überreife für die Ablösung
durch die neue Gesellschaftsordnung, den Sozialismus, vorangetrieben.« 77
Generell kann man für diesen Zeitraum – der Trend setzt sich fort – verzeichnen, dass zunehmend
die Wechselwirkung zwischen Ökonomie und anderen gesellschaftlichen Bereichen
mit der ökonomischen Krisenanalyse verbunden wird. Dies zeigt sich etwa in den regulationstheoretischen
Vorstellungen Michel Agliettas, Alain Lipietz, Robert Boyers und anderen.
Die Internationale Politische Ökonomie (IPÖ) untersucht seit den 1970er Jahren die Verknüpfung
ökonomischer und politischer Krisen unter hegemonietheoretischem Gesichtspunkt.
– Robert W. Cox und Stephen Gill analysieren unter diesem Gesichtspunkt die Krise
der US-Hegemonie. Heinz-Jürgen Bieling und Frank Deppe untersuchten mit dem Marburger
IPÖ-Ansatz als »neogramscianisch erweiterte Regulationstheorie« die Prozesse der europäischen
Integration seit den 1980er Jahren. Ausgehend von linkskeynesianischen Vorstellungen
untersucht die Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik (Memorandum-Gruppe) ab 1975
wirtschaftliche Entwicklungstendenzen und entwickelt regulatorische wirtschaftspolitische
Vorschläge zur Abdämpfung negativer konjunktureller Bewegungen mit starker orientierung
auf die Stärkung der Binnennachfrage, auf aktive Beschäftigungspolitik sowie den Ausbau
sozialer Sicherung.
Tendenziell entwickelt sich die Krisentheorie nach 1970 bis heute wieder in zunehmendem
Maße als Teil der Reproduktionstheorie. Vor allem die manifeste Verknüpfung verschiedener
Krisenprozesse, über die zyklischen Bewegungen hinaus, mit den ökologischen Widersprüchen:
die sich in der ungerechten Weltwirtschaftsordnung, in der Ernährungskrise und anderen
globalen Prozessen zeigende Widersprüchlichkeit des fortschreitenden Vergesellschaftungsprozesses,
rückt die Totalität des Problems wieder stärker ins Zentrum des Interesses.
Allerdings ist damit wiederum offensichtlich die Neigung verbunden, die Spezifik der Wirtschaftskrisen
zu unterschätzen und das Krisengeschehen auf seine katastrophischen und politischen
Momente zu verkürzen.
Dieser fortzusetzende und zu vertiefende Ausflug in das Feld der theoretischen Auffassungen
zu wirtschaftlichen Krisenprozessen als kritische Theorie der Politischen Ökonomie soll
lehren, dass jegliche Undifferenziertheit und Vereinseitigung in theoretische, vor allem aber
politische Sackgassen führt. Krisentheoretische Auffassungen sind dann entwicklungsfähig
und nachhaltig politisch wirksam, wenn sie im Marxschen Sinne dialektisch sind, sich mit
den gesellschaftlichen Widersprüchen bewegen und die Totalität des gesellschaftlichen Reproduktionsprozesses
zum Bezugspunkt nehmen. Tun sie dies nicht, werden sie dem Anspruch
der Dialektik radikaler Kritik nicht gerecht – sie sind in diesem Falle weder eine Kritik der
bürgerlichen Auffassungen noch eine tragfähige Kritik der Praxis.
77 Institut für Internationale Politik und Wirtschaft: Allgemeine Krise des Kapitalismus. Triebkräfte und Erscheinungsformen
in der Gegenwart, Berlin 1976, S. 30. – Das Buch selbst verbleibt auf einer Seite des eingeforderten
dialektischen Herangehens: auf der Seite des Niedergangs.
70