Walter Johannes Steins

Zu S.38
Hand wahrgenommen, sondern das Wärmeerlebnis kommt
im objektiven Niveauunters c h i e d der beiden sich
ausgleichenden Wärmen zustande. Der Mensch ist mit seinem
Erleben eingespannt in den Niveauunterschied der objektiven
Qualitäten. Eine Wärmelehre, die von d i e s e m Ausgangspunkt
aus das Gesamtgebiet der Wärmephänomene
umfaßt, wurde von Dr. Rudolf Steiner für die Lehrerschaft
[108] der Freien Waldorfschule in Stuttgart und geladene
Fachleute vom 1. März 1920 bis 14. März 1920 in vierzehn
Experimentalvorträgen entwickelt. Er zeigte in diesen Vorträgen,
wie nicht durch Ausschließen der Menschenwesenheit,
sondern durch Einbeziehen derselben in die physikalischen
Betrachtungen das Wärmewesen sich enthüllt.
Nr. 2: Auch hier könnte man fragen: Was hat Physik
mit dem zu schaffen, was als Farbe e r l e b t wird. Aber auch
dieser Frage liegt die irrige Vorstellung zugrunde, daß die
Farbwahrnehmung etwas bloß Subjektives, und die U r s a -
che derselben im Objektiven das sei, was den Physiker
zu beschäftigen habe. Aber was als Farbe wahrgenommen
wird, oder überhaupt alles, was von außen auf das Auge
einwirkt, das ist erlebt im Niveau-Unterschied der objektiven
Qualitäten. Beim Zustandekommen des Gesichtserlebnisses
findet ein objektiver Vorgang statt, der r ä u m l i c h
sich so abspielt, daß er zum Teil i n n e r l i c h des menschlichen
Organismus liegt; wesentlich jedoch so, daß sein gesamtes
Ablaufen für das seelische Erleben ein o b j e k t i v e s
ist. Ohne die Annahme einer vom Auge aus wirksamen (physikalisch-chemisch
wirksamen) «Visierkraft» kann man die
optischen Phänomene nicht erklären. Man verkennt heute
den Unterschied der o b j e k t i v e n Versuche, bei denen das
Licht durch die Versuchsanordnung geleitet wird, und der
s u b j e k t i v e n Versuche, bei denen das A u g e einen Gegenstand
durch die Versuchsanordnung betrachtet. Was in dem
ersten Fall am Licht vorgeht, geht im zweiten Fall an der V i -
sierkraft des Auges vor, und dies letztere ist ein objektiver
Vorgang. Überall, wo der Physiker genötigt ist zu sagen
«das Auge projiziere etwas in der Richtung, aus welcher das
ins Auge fallende Licht z u l e t z t gekommen sei», redet er – er
kann ja nicht anders – versteckterweise von der Visierkraft
107