20.06.2013 Views

Libro Tesis Bianca Racioppe.indb - Artica – Centro Cultural 2.0

Libro Tesis Bianca Racioppe.indb - Artica – Centro Cultural 2.0

Libro Tesis Bianca Racioppe.indb - Artica – Centro Cultural 2.0

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Como se desprende de la lectura de la defi nición de la licencia de Arte Libre uno de los aspectos<br />

que se pretende conseguir es liberar la producción artística de las reglas de la economía<br />

de mercado -volveremos sobre este punto en un capítulo posterior- y permitir una<br />

circulación y construcción colectiva de esas producciones, ya que se piensa a la obra como<br />

algo en lo que otros pueden contribuir. Este tipo de licencia permite al autor establecer<br />

las condiciones de esa contribución, en ese sentido es que se sostiene que la licencia no<br />

vulnera los derechos del autor, al contrario, le permite disponer los modos en que su obra<br />

podrá ser modifi cada por otros. Y esos otros se convierten en autores de otra obra que, a<br />

su vez, también podrá ser derivada. 51<br />

Además de las licencias de tipo Copyleft, hay otro tipo de licencias que han surgido para<br />

ofrecer a los artistas un marco diferente al propuesto por el Copyright, más fl exible, quizás<br />

más acorde con el contexto actual. Es importante señalar sus principales puntos de<br />

contacto y sus diferencias.<br />

2. ¿Licencias libres o licencias abiertas?<br />

Copyleft y Creative Commons<br />

Si bien Creative Commons (CC) y Copyleft apuntan ambos a una transformación en el<br />

sistema del Copyright, no son exactamente lo mismo. Aquí se debe hacer una distinción<br />

entre licencias libres y abiertas. Licencias libres son aquellas que cumplen con las cuatro<br />

libertades que señalaba Stallman, en cambio con las licencias abiertas los autores permiten<br />

ciertos usos de la obra, pero restringen otros. El Copyleft es una licencia libre; pero no<br />

todas las licencias Creative Commons son libres ya que algunas no permiten usos comerciales<br />

u obras derivadas. Explica Lawrence Lessig, impulsor del Creative Commons:<br />

“Una licencia de Creative Commons constituye una concesión de libertad a cualquiera<br />

que acceda a la licencia, y de un modo más importante, una expresión del<br />

ideal de que la persona asociada a la licencia cree en algo distinto a los extremos<br />

de “Todo” o “Nada”. Los contenidos se marcan con la marca de CC, lo que no signifi<br />

ca que se renuncie al copyright, sino que se conceden ciertas libertades” 52<br />

Creative Commons es una ONG estadounidense que creó una serie de licencias fl exibles<br />

que permiten a los autores de las obras elegir cómo quieren que sus producciones se dis-<br />

51 Esta licencia pensada específi camente para las obras de arte surgió de un encuentro que se desarrolló en París en 2000<br />

y que reunió a miembros de la comunidad de software libre y a artistas. Ahí comienza a surgir un concepto que utilizaré en<br />

esta tesis: actitud Copyleft.<br />

52 Lessig, Lawrence (2005); Cultura libre. Cómo los grandes medios usan la tecnología y las leyes para encerrar la cultura y controlar<br />

la creatividad; LOM Ediciones; Santiago de Chile. Pág. 227.<br />

Lawrence Lessig es un abogado estadounidense, profesor de Derecho en la Universidad Stanford, especializado en<br />

derecho informático. Es uno de los impulsores del Creative Commons.<br />

pag. 39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!