Libro Tesis Bianca Racioppe.indb - Artica – Centro Cultural 2.0
Libro Tesis Bianca Racioppe.indb - Artica – Centro Cultural 2.0
Libro Tesis Bianca Racioppe.indb - Artica – Centro Cultural 2.0
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Como se desprende de la lectura de la defi nición de la licencia de Arte Libre uno de los aspectos<br />
que se pretende conseguir es liberar la producción artística de las reglas de la economía<br />
de mercado -volveremos sobre este punto en un capítulo posterior- y permitir una<br />
circulación y construcción colectiva de esas producciones, ya que se piensa a la obra como<br />
algo en lo que otros pueden contribuir. Este tipo de licencia permite al autor establecer<br />
las condiciones de esa contribución, en ese sentido es que se sostiene que la licencia no<br />
vulnera los derechos del autor, al contrario, le permite disponer los modos en que su obra<br />
podrá ser modifi cada por otros. Y esos otros se convierten en autores de otra obra que, a<br />
su vez, también podrá ser derivada. 51<br />
Además de las licencias de tipo Copyleft, hay otro tipo de licencias que han surgido para<br />
ofrecer a los artistas un marco diferente al propuesto por el Copyright, más fl exible, quizás<br />
más acorde con el contexto actual. Es importante señalar sus principales puntos de<br />
contacto y sus diferencias.<br />
2. ¿Licencias libres o licencias abiertas?<br />
Copyleft y Creative Commons<br />
Si bien Creative Commons (CC) y Copyleft apuntan ambos a una transformación en el<br />
sistema del Copyright, no son exactamente lo mismo. Aquí se debe hacer una distinción<br />
entre licencias libres y abiertas. Licencias libres son aquellas que cumplen con las cuatro<br />
libertades que señalaba Stallman, en cambio con las licencias abiertas los autores permiten<br />
ciertos usos de la obra, pero restringen otros. El Copyleft es una licencia libre; pero no<br />
todas las licencias Creative Commons son libres ya que algunas no permiten usos comerciales<br />
u obras derivadas. Explica Lawrence Lessig, impulsor del Creative Commons:<br />
“Una licencia de Creative Commons constituye una concesión de libertad a cualquiera<br />
que acceda a la licencia, y de un modo más importante, una expresión del<br />
ideal de que la persona asociada a la licencia cree en algo distinto a los extremos<br />
de “Todo” o “Nada”. Los contenidos se marcan con la marca de CC, lo que no signifi<br />
ca que se renuncie al copyright, sino que se conceden ciertas libertades” 52<br />
Creative Commons es una ONG estadounidense que creó una serie de licencias fl exibles<br />
que permiten a los autores de las obras elegir cómo quieren que sus producciones se dis-<br />
51 Esta licencia pensada específi camente para las obras de arte surgió de un encuentro que se desarrolló en París en 2000<br />
y que reunió a miembros de la comunidad de software libre y a artistas. Ahí comienza a surgir un concepto que utilizaré en<br />
esta tesis: actitud Copyleft.<br />
52 Lessig, Lawrence (2005); Cultura libre. Cómo los grandes medios usan la tecnología y las leyes para encerrar la cultura y controlar<br />
la creatividad; LOM Ediciones; Santiago de Chile. Pág. 227.<br />
Lawrence Lessig es un abogado estadounidense, profesor de Derecho en la Universidad Stanford, especializado en<br />
derecho informático. Es uno de los impulsores del Creative Commons.<br />
pag. 39