NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA CRISIS TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS

NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA. CRISIS, TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS
El impacto socioambiental que ocasiona la implementación
de esta tecnología extractora es devastador 7 . Después de una década
de desarrollo del shale en territorio estadounidense, existen
concluyentes informes científicos acerca de las consecuencias socio-ambientales
generadas por el fracking. Por ejemplo, se encontró
que en el cóctel químico que se utiliza para realizar la fractura,
hay sustancias que producen cáncer, son tóxicas para la piel, ojos,
sistema digestivo, respiratorio y nervioso. Se han registrado abundantes
casos de migrañas persistentes, náuseas, alergias y problemas
en el sistema respiratorio en personas que viven en zonas
aledañas a las explotaciones del gas de esquisto. Por otro lado, la
utilización intensiva de agua es alarmante, ya que por cada pozo
fracturado se necesita una media de entre 9000 a 29000 toneladas
de agua. Además el fluido de retorno (flowback) que contiene las
sustancias químicas utilizadas en la mezcla, se deposita en plantas
de tratamiento que no suelen estar preparadas para este tipo
de materiales contaminantes. La oficina de Estudios Geológicos
de EUA reveló la existencia de reservas acuíferas contaminadas
con metano 8 y continuas emanaciones de ese gas a la atmósfera.
También registró que “en algunos lugares el aumento de sismicidad
coincide con la inyección de aguas residuales en los pozos de eliminación
de profundidad”(Jalife-Rhame, 2014:134).
En Argentina, la comunidad mapuche Campo-Maripe, cuyos
territorios están ubicados en la zona de Vaca Muerta, cerca de
la comunidad de Añelo, provincia de Neuquén, manifiesta que “el
nivel de destrucción de las tierras ha llegado a un límite intolerable”
(...) “Lo que ayer eran nuestros campos de pastoreo o permitía
sostener nuestra granja, hoy, es tierra destruida.” Al mismo tiempo
denunciaron “casos lamentables de operarios muertos por la inse-
7 Ver los documentales de Josh Fox “Gasland I” y “Gasland II”.
8 El metano tiene un efecto invernadero mucho mayor (100 veces) a lo que se
estimaba en relación al dióxido de carbono (Saxe-Fernández; 2014).
216