NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA CRISIS TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS

NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA. CRISIS, TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS
quierda si entendemos la economía política de su gobierno que,
incluso, mantiene, la economía política de su mentor político,
Lula. En esta coyuntura, otra política presupondría otra estrategia
de desarrollo que, a su turno, presupone otra conformación de
poder económico y político.
Un gobierno realmente de izquierda sería aquel que rompiese
–de hecho– con la estrategia neoliberal de desarrollo y así,
al reducir la vulnerabilidad externa estructural de su economía,
promovería una verdadera modificación estructural de la concentración
de ingreso y riqueza, que ampliaría los mercados internos
–que aún pueden ser expandidos– con una verdadera integración
regional, más allá de los acuerdos de libre comercio, políticas sociales
y públicas, mucho más allá de una simple compensación de
los problemas estructurales que son provocados, justamente, por
la ampliación de las reformas estructurales neoliberales.
¿Por qué no se hace esa ruptura, ese cambio? Porque eso sería
modificar radicalmente los marcos estructurales del desarrollo
y, por lo tanto las clases y/o fracciones de clase que son beneficiadas
con la actual estrategia. Con eso, las conclusiones no podrían
ser distintas. Por un lado, Dilma no hace un gobierno verdaderamente
de izquierda, porque esa nunca fue la propuesta. Por otro
lado, esa nunca fue la propuesta porque, con la alianza política y
de clases que los gobiernos del Partido de los Trabajadores construyeron,
nunca podría haber sido diferente.
282