NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA CRISIS TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS

Lucas Castiglioni
para la concentración de la producción y la inserción de capitales
extranjeros, acentuando así la transnalización de las economías.
Uno de los argumentos más sostenidos por la ortodoxia en
la integración regional (la denominada teoría clásica), es que los
procesos regionalistas aumentan el flujo de inversiones. De esta
manera es que se fundamentan los procesos de internacionalización
de la producción y la formación de empresas transnacionales
en estos esquemas: las denominadas empresas translatinas.
Ahora bien, los proyectos de integración regional postulados
como contra- hegemónicos, ¿contienen en sus objetivos revertir
o frenar los procesos de concentración y extranjerización de las
economías regionales?, ¿qué mecanismos se plantean?
Soberanía popular - soberanía regional
La teoría clásica del regionalismo, al igual que la tradición
realista de las relaciones internacionales, examinan los proyectos
de integración como una cesión de soberanía nacional y de “poder
estatal”. De este modo, uno de los interrogantes presentes en los
procesos de integración se vincula a la noción de soberanía, razón
por la cual emergen en el proceso de integración potencialmente
contra-hegemónica, debates al respecto, y en particular, el concepto
de Soberanía popular. Este último involucra la conjugación
de la soberanía alimentaria, la soberanía financiera, la soberanía
energética y la soberanía política (en la dicotomía de autonomía/
dependencia).
Dichas iniciativas postulan la conformación de espacios de
soberanía regional (vinculados a la noción multidimensional de
soberanía popular) y la articulación de una estrategia antiimperialista.
Así, los proyectos incluidos en esta tendencia de integración
contra-hegemónica suponen una superación de visiones estatalistas,
propias de modelos clásicos del regionalismo.
299