NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA CRISIS TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS

NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA. CRISIS, TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS
predominancia. Esta práctica representa un ahorro sustancial de
costos para el sector empresarial, pues al no pagar prestaciones,
pensiones, liquidación o periodos vacacionales, estos recursos se
convierten en ganancias para el empresariado (López, 2013).
Se supondría que estos recursos extraídos a los trabajadores se
convertirían en mayores aportaciones a la inversión productiva y
con ello, mayores tasas de crecimiento y empleo. El resultado es
totalmente el opuesto a las expectativas promovidas por la cúpula
empresarial. Se observa un estancamiento económico y disminución
de la inversión, consolidación estructural del desempleo,
deterioro en la calidad de los puestos de trabajo, proliferación de
empleos temporales, escasa cobertura de protección social, además
de una progresiva reducción del salario.
El promedio anual de los empleos creados no superan los
350.000 por año desde 1994, cuando se requiere aproximadamente
que cada año se genere un millón de puestos laborales teniendo
en cuenta la población que se incorpora al mercado laboral.
Particularmente dramático resulta el caso de los jóvenes de
15 a 24 años que desean laborar. De acuerdo a la Organización Internacional
del Trabajo (OIT, 2013) para el año 2011, México era
el quinto lugar, en una muestra de 18 países latinoamericanos en
jóvenes que no estudian ni trabajan. Es decir, 22% de la población
de 15 a 24 años no registra ocupación alguna. De este grupo poblacional,
42% se emplea en micro empresas (aquellas que van de
2 a 5 empleados); el sector informal ocupa a 65% de los jóvenes, lo
que ocasiona que 55% de los jóvenes mexicanos perciba un ingreso
que va de uno a dos salarios mínimos. Su tasa de desempleo se
ha incrementado de 7% en el año 2005 a 9.9% para el 2011. Se visualiza
una generación sin empleos ni oportunidades educativas.
En años recientes México se convierte en una de las economías
con menor tasa de desempleo a nivel mundial, hecho que
contrasta con la realidad del mercado laboral. La explicación tiene
origen en la medición del empleo. En México se mide ocupación,
230