NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA CRISIS TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS

NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA. CRISIS, TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS
Dentro del modelo clásico conviven esquemas interpretativos
estáticos, como el que caracteriza a la investigación de Viner,
y dinámicos, sobre los efectos del regionalismo de “creación” y
“desviación” de comercio. Según Porta et al. (2012) este modelo es
biunívoco y estático, porque plantea a la “creación del comercio”
como un aumento del bienestar, y, por el contrario, la “desviación”
supone una reducción del bienestar. Como todo modelo neoclásico,
postula variables constantes, rendimientos constantes a escala,
no involucra costos de transporte, mercado de competencia perfecto,
productos homogéneos, términos de intercambio invariables,
procesos de producción perfectamente desfavorables.
El esquema clásico postula un continuum de etapas del regionalismo.
En aras de homogenizar los proyectos, clasificarlos y
evaluarlos siguiendo los fundamentos de la economía neoclásica,
la teoría tradicional del comercio internacional y la ideología eurocéntrica,
el modelo clásico de la integración conjuga seis etapas
en dichos procesos: 1. Área de Libre comercio, 2. Unión Aduanera,
3. Mercado Común, 4. Unión Monetaria, 5. Unión Económica
y 6. Integración Política.
Este enfoque hegemoniza en los estudios de la Academia
como así también en las distintas áreas de investigación de organismos
internacionales como el Banco Mundial y del Banco
Interamericano de Desarrollo. A partir de este esquema teórico
fueron interpretadas, sugeridas y evaluadas las estrategias de integración
llevadas a cabo en diferentes períodos en función a una
determinada configuración del capitalismo a escala mundial y su
correlato en la región.
De este modo, junto al interrogante sobre la forma de interpretar
los procesos de integración, emerge el interrogante sobre la
estrategia y objetivos de los mismos ¿Es necesaria una teoría para
el análisis de la integración regional, una teoría para la integración
alternativa – contra-hegemónica?
296