28.03.2017 Views

Table des matières

onvautmieuxqueca_votre_livre-1.1

onvautmieuxqueca_votre_livre-1.1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

semaines travaillées dans le mois (sauf accord d'annualisation dans l'entreprise). Mon<br />

contrat de travail il dit « Mlle Tutetay sera amenée à travailler du lundi au dimanche entre<br />

7h et 23h », avec un planning remis 3 semaines à l'avance. Tu la sens la mise à<br />

disposition ?!<br />

Donc ils sont allés au feu ces braves collègues, les premiers, sans certitude de ce<br />

qu'il pourrait se passer par la suite.<br />

Malgré plusieurs articles de loi et la jurisprudence allant dans leur sens, le conseil<br />

<strong>des</strong> prud'hommes a fait appel à un juge départiteur. Un juge départiteur en gros, c'est<br />

quand ils sont à 2 contre 2 dans le conseil à pas être d'accord, ils font alors appel à un<br />

professionnel du droit qui tranchera pour eux. C'est ce qui arrive habituellement quand les<br />

syndicalistes se laissent pas bouffer par les représentants du patronat.<br />

En conclusion, les collègues ont été requalifiés sur ces deux motifs, ce qui était bien<br />

évident. L'employeur a fait appel, la cour d'appel a donné raison aux salariés. Pas de<br />

cassation, ils n'ont pas réussi à trouver ce qu'il fallait pour pouvoir y aller.<br />

Pour ce cas nous avons donc un jugement favorable aux salariés de la part d'un<br />

juge départiteur et une jurisprudence de la part de la cour d'appel.<br />

Cas 2 : Moi et mes copains opportunistes<br />

Je suis allée aux prud'hommes pour ces mêmes motifs, avec 19 copains. Un<br />

deuxième jugement en cour d'appel avait lieu la veille de notre jugement au CPH, qui<br />

confirmait les 2 motifs comme légitimes. Notre jugement est repoussé d'une semaine (la<br />

théorie d'un copain c'est qu'à la première date ils nous déboutaient sur toutes nos<br />

deman<strong>des</strong> et ont du revoir une partie de leur copie pour pas trop se faire taper sur les<br />

doigts). Je le récupère et dieu que c'est de la merde sur du papier ! Motif accepté pour les<br />

avenants, déboutés pour le contrat de travail ! Malgré tous les jugements qui nous avaient<br />

été favorables ! Déboutés sur les primes, parce-que certains d'entre nous n'avaient pas pu<br />

fournir l'ensemble <strong>des</strong> documents ! Plus de 6000€ par personne, parce-que <strong>des</strong> gens<br />

comme moi, avaient eu l'outrecuidance de ne pas pouvoir fournir l'ensemble <strong>des</strong><br />

documents ? Ah et oui je suis citée nommément aussi parce-qu'en plus d'oser traîner mon<br />

employeur aux prud'hommes, je suis pas nette parce-que j'ai demandé un rappel de 2<br />

primes d'intéressement sur la même année ! Cette bande de connards n'a même pas eu<br />

la décence d'examiner nos dossiers et de s'apercevoir que nous touchons une prime de<br />

groupe et une prime d'entreprise... et l'attaque personnelle qui en découle est à vomir.<br />

L'ensemble du jugement nous qualifie d'opportunistes mais qu'on est bien obligés de<br />

requalifier parce-que, ouais, bah ils ont raison ces connards.<br />

Je suis en attente de mon appel, formulé par mon employeur, mais que j'aurais<br />

formulé moi-même pour pas grand chose de plus si ce n'est ma dignité, fortement<br />

esquintée dans un jugement qui me donne pourtant partiellement raison...<br />

Cas 3 : Pourquoi se prendre la tête ?<br />

1090

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!