28.03.2017 Views

Table des matières

onvautmieuxqueca_votre_livre-1.1

onvautmieuxqueca_votre_livre-1.1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

partir, et le congédier du jour au lendemain en le laissant dans une situation financière<br />

potentiellement difficile, mon employeur n'a pas eu l'air de beaucoup hésiter.<br />

Ce que j'en retiens, c'est qu'il ne faut pas compter sur les employeurs pour<br />

respecter les limites de la décence quand ils ont autant de pouvoirs. Quant à la soi-disant<br />

flexi-sécurité, voilà encore une belle arnaque. Il est possible que cette flexibilité soit<br />

favorable à la création d'emplois et augmente les chances de retrouver un emploi pour<br />

celui ou celle qui l'aura perdu, mais ne nous méprenons pas, il ou elle pourra trouver un<br />

travail du même type, c'est-à-dire tout aussi précaire, jusqu'à ce qu'il ou elle le perde à<br />

nouveau.<br />

Ce type de contrat fait fureur dans le domaine de la restauration, mais aussi dans<br />

l'enseignement, le transport, l'industrie, la médecine hospitalière… Et si la combinaison de<br />

ce contrat avec un salaire minimum peut générer de la pauvreté, c'est une situation injuste<br />

pour tous. Dans le cas du café où j'ai travaillé, je veux bien comprendre que la demande<br />

soit fluctuante, mais est-ce à moi d'en payer les conséquences ? Ne serait-ce pas plutôt le<br />

rôle du patron, l'entrepreneur qui lui dégage <strong>des</strong> bénéfices quand le café tourne bien ? Si<br />

j'accepte de m'adapter à cette demande, cela revient à partager les risques avec lui, alors<br />

comment se fait-il que je ne partage pas ses bénéfices aussi ? Au lieu de ça, je me suis<br />

retrouvée à me rendre disponible sept jours sur sept pour les intérêts de quelqu'un qui n'a<br />

eu aucune considération pour le travail que j'ai fourni. Ma dignité contre 6,80 pounds de<br />

l'heure.<br />

Référence<br />

(1) http://www.theguardian.com/uk-news/2016/mar/09/uk-workers-on-zero-hourscontracts-rises-above-800000<br />

(2) selon une étude de l'office nationale <strong>des</strong> statistiques datée du 9 mars 2016<br />

« Around 1 in 3 people (37%) on a “zero-hours contract” want more hours, with most<br />

wanting them in their current job, as opposed to a different job which offers more hours. In<br />

comparison 10% of other people in employment wanted more hours. »<br />

https://www.ons.gov.uk/employmentandlabourmarket/peopleinwork/earningsandworkingho<br />

urs/articles/contractsthatdonotguaranteeaminimumnumberofhours/march2016<br />

251

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!