06.03.2015 Views

Humanizmus, religio, identitástudat - MEK - Országos Széchényi ...

Humanizmus, religio, identitástudat - MEK - Országos Széchényi ...

Humanizmus, religio, identitástudat - MEK - Országos Széchényi ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Viszont ez a közösség szűkebb is volt, mint a teljes magyar nyelvű (és még<br />

szűkebb, mint a Magyarországon élő, különböző nyelveket beszélők) közössége:<br />

felekezeti és regionális identitáshoz is kötődött. Ezekkel az egyre szűkebb<br />

méretű csoportokkal való egyre nagyobb mérvű azonosulás, a Burke<br />

szerinti „szolidaritás” létrejöttének és fenntartásának 28 implicit megnyilvánulását<br />

tapasztalhatjuk Medgyesi Pál egyik prédikációjában.<br />

A prédikáció 1657. június 24-én hangzott el Sárospatakon, miután a lengyelek<br />

– bosszúból – egy héttel korábban Munkácsnál pusztítottak. „S hát ha<br />

2-szor, a’ Kiken ez eset, gondolándod: ugy mint édes nemzeteden, söt szomszédidon,<br />

s-még penig a’ legközelb valokon, kiknek veszedelmeknek füstit és<br />

langjat innen lathattad; söt veled azon egy valláson lévö szerelmes Atyadfiain,<br />

a’ kikkel egy Istened, egy Urad, egy Atyád, egy hited, egy keresztseged, egy<br />

son kenyeren nevekedtél, terjedtél! Oda vagyon már ezeknek edes lakó<br />

honnyok! […] De nem elég itt a’ puszta szánakodás, ez meg sirathatatlan nagy<br />

romláson; hanem segélleni-is tartozunk, nyomorodott szegeny edes husunkat<br />

csontunkat: a’ kiktöl lehet karral és kardal; a’ kiknek Isten adta, eszszel<br />

tanacsal, értekkel, s-mindenek felett, sürü könyörgésekkel.” 29 Úgy tűnik, a<br />

gradatiót alkalmazó szövegben felsorolt közösségek nemcsak nagyságukat<br />

tekintve szűkülnek, hanem a beszélőhöz térben is egyre közelebb állóként<br />

jelennek meg („nemzeteden”, „söt szomszédidon”, „s-még penig a’ legközelb<br />

valokon”), illetve érzelmileg is fontossági sorrendbe rendeződnek.<br />

A nemzet határainál tehát szűkebb a területi, illetve a vallási azonosság,<br />

de Medgyesinél itt ezek tűnnek fontosabb és szorosabb közösségteremtő tényezőknek.<br />

Az aggodalom miattuk a legnagyobb, hiszen a térben is közel<br />

lévő, Patakkal közel szomszédos Munkács környéki protestáns lakosságot<br />

érte a pusztítás. A 17. század második felének egyik legmeghatározóbb magyar<br />

református prédikátora tehát olyan kollektív önszemléletet jelenít meg,<br />

amelyet a Peter Burke által említett közösségformáló elemek közül elsősorban<br />

a felekezeti és a regionális öntudat alakított, és csak ezek után következett<br />

a nemzeti. 30<br />

III. A magyar szakirodalom<br />

a felekezetekhez kötődő nemzettudatról<br />

A 17. század második felének irodalmát vizsgálva talán Bán Imre fogalmazta<br />

meg legerőteljesebben azt, hogy felekezetekhez kötődő nemzettudatot kell<br />

feltételeznünk. Bán – a 16. századi reformátori hagyományhoz kötve – az<br />

anyanyelvű műveltség meghatározta puritán nemzettudatot mutatta be. Szólt<br />

28<br />

Vö. BURKE, Languages and Communities…, i. m. (8. jegyzet), 6. L. még TÓTH,<br />

Bírák könyve…, i. m. (1. jegyzet).<br />

29<br />

MEDGYESI, Igaz Magyar-Nép negyedik Jajja s-siralma […], Sárospatak, Renius<br />

György, 1657 (RMK I, 922), B3v–B4r. (Kiemelés tőlem.)<br />

30<br />

Vö. BURKE, Languages and Communities…, i. m., 6.<br />

201

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!