Humanizmus, religio, identitástudat - MEK - Országos Széchényi ...
Humanizmus, religio, identitástudat - MEK - Országos Széchényi ...
Humanizmus, religio, identitástudat - MEK - Országos Széchényi ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Viszont ez a közösség szűkebb is volt, mint a teljes magyar nyelvű (és még<br />
szűkebb, mint a Magyarországon élő, különböző nyelveket beszélők) közössége:<br />
felekezeti és regionális identitáshoz is kötődött. Ezekkel az egyre szűkebb<br />
méretű csoportokkal való egyre nagyobb mérvű azonosulás, a Burke<br />
szerinti „szolidaritás” létrejöttének és fenntartásának 28 implicit megnyilvánulását<br />
tapasztalhatjuk Medgyesi Pál egyik prédikációjában.<br />
A prédikáció 1657. június 24-én hangzott el Sárospatakon, miután a lengyelek<br />
– bosszúból – egy héttel korábban Munkácsnál pusztítottak. „S hát ha<br />
2-szor, a’ Kiken ez eset, gondolándod: ugy mint édes nemzeteden, söt szomszédidon,<br />
s-még penig a’ legközelb valokon, kiknek veszedelmeknek füstit és<br />
langjat innen lathattad; söt veled azon egy valláson lévö szerelmes Atyadfiain,<br />
a’ kikkel egy Istened, egy Urad, egy Atyád, egy hited, egy keresztseged, egy<br />
son kenyeren nevekedtél, terjedtél! Oda vagyon már ezeknek edes lakó<br />
honnyok! […] De nem elég itt a’ puszta szánakodás, ez meg sirathatatlan nagy<br />
romláson; hanem segélleni-is tartozunk, nyomorodott szegeny edes husunkat<br />
csontunkat: a’ kiktöl lehet karral és kardal; a’ kiknek Isten adta, eszszel<br />
tanacsal, értekkel, s-mindenek felett, sürü könyörgésekkel.” 29 Úgy tűnik, a<br />
gradatiót alkalmazó szövegben felsorolt közösségek nemcsak nagyságukat<br />
tekintve szűkülnek, hanem a beszélőhöz térben is egyre közelebb állóként<br />
jelennek meg („nemzeteden”, „söt szomszédidon”, „s-még penig a’ legközelb<br />
valokon”), illetve érzelmileg is fontossági sorrendbe rendeződnek.<br />
A nemzet határainál tehát szűkebb a területi, illetve a vallási azonosság,<br />
de Medgyesinél itt ezek tűnnek fontosabb és szorosabb közösségteremtő tényezőknek.<br />
Az aggodalom miattuk a legnagyobb, hiszen a térben is közel<br />
lévő, Patakkal közel szomszédos Munkács környéki protestáns lakosságot<br />
érte a pusztítás. A 17. század második felének egyik legmeghatározóbb magyar<br />
református prédikátora tehát olyan kollektív önszemléletet jelenít meg,<br />
amelyet a Peter Burke által említett közösségformáló elemek közül elsősorban<br />
a felekezeti és a regionális öntudat alakított, és csak ezek után következett<br />
a nemzeti. 30<br />
III. A magyar szakirodalom<br />
a felekezetekhez kötődő nemzettudatról<br />
A 17. század második felének irodalmát vizsgálva talán Bán Imre fogalmazta<br />
meg legerőteljesebben azt, hogy felekezetekhez kötődő nemzettudatot kell<br />
feltételeznünk. Bán – a 16. századi reformátori hagyományhoz kötve – az<br />
anyanyelvű műveltség meghatározta puritán nemzettudatot mutatta be. Szólt<br />
28<br />
Vö. BURKE, Languages and Communities…, i. m. (8. jegyzet), 6. L. még TÓTH,<br />
Bírák könyve…, i. m. (1. jegyzet).<br />
29<br />
MEDGYESI, Igaz Magyar-Nép negyedik Jajja s-siralma […], Sárospatak, Renius<br />
György, 1657 (RMK I, 922), B3v–B4r. (Kiemelés tőlem.)<br />
30<br />
Vö. BURKE, Languages and Communities…, i. m., 6.<br />
201