Humanizmus, religio, identitástudat - MEK - Országos Széchényi ...
Humanizmus, religio, identitástudat - MEK - Országos Széchényi ...
Humanizmus, religio, identitástudat - MEK - Országos Széchényi ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
morúságban szenvedő közösségek) identitásának egyik legalapvetőbb konstruáló<br />
és kifejező elemének látja. Mind az uralkodókkal kapcsolatos biblikus<br />
mitizáció, mind a protestáns prédikátoroknak az ószövetségi prófétákkal<br />
való önazonosítása, mind az adott közösségnek a választott néppel történő<br />
megfeleltetése összekapcsolódott a bűnbánatra való intéssel, a megtérésre<br />
való buzdítással és a kegyelmes Isten bűnbocsánatának elfogadásával, valamint<br />
az apokaliptikus történelemértelmezéssel, melyek mind a kora újkori<br />
kálvinista (de a lutheránus és más protestáns) teológia számára voltak alapvető<br />
fontosságúak. 68<br />
Filepszállási egyik, Ezékiel 16. könyvére építő imájában a beszélő (a 16. század<br />
második harmadától elterjedtté vált tropológiát alkalmazva) megvallja, hogy<br />
Isten jótettei és segítsége ellenére hálátlan és gonosz magyar nemzet a kívülről<br />
jött két ellenség valamelyikéhez kezdett ragaszkodni. (A könyörgés beszélője<br />
hasonlóan szólal meg itt, mint a II. fejezetben idézett Köleséri-imáé: e jelentős<br />
bűnök megvallása idejére – legalábbis grammatikailag – leválasztja magát<br />
a közösségről): „edgyik része a’ napkeleteikhez (A’ Pogányokhoz) másik része<br />
pedig a’ napnyugatiakhoz (a’ Románusokhoz) ragaszkodék, 69 aranybol ezüstböl<br />
férfiui képeket csinála azockal paráználkodék, ([Ezékiel 16] v. 17.) és immár<br />
a’ Magyar Sion az ö utálatosságában és paráznaságiban meg nem emlékezik<br />
az ö kicsinységének idejérül, ([v.] 22[,] 43.) édes Teremtöjének kegyelmes<br />
gondviseléséröl ([v.] 37.) Ez az oka menybéli igaz Isten hogy egyben gyüjtötted<br />
ennek a’ népnek Szeretöit (a’ Syriusokat és az Ægyptusokat) hogy ruháit rola le<br />
vonnyác, mezitelen hadgyák, fegyvereckel által verjék és házait tüzzel meg<br />
égessék. ([v.] 39[,] 40, 41.) Eleget várakoztál oh Jehovah e’ nemzet után, de<br />
mennél többet várakoztál utána annál több bünt cselekedtenek. Ez az oka<br />
hogy Te-is immár sullyossabban és mérgesebben ostorozod a’ még térni nem<br />
igyekezö nemzetséget. (Mat. 21. v. 43.) Talám Uram fél ennyire nem vétkezett a’<br />
68<br />
Graeme MURDOCK, Calvinism on the Frontier, 1600–1660. International Calvinism<br />
and the Reformed Church in Hungary and Transylvania, Oxford, Clarendon, 2000<br />
(Oxford Historical Monographs), 243–249, 261–267; uő, Beyond Calvin. The<br />
Intellectual, Political and Cultural World of Europe’s Reformed Churches, c. 1540–1620.,<br />
Houndsmills–Basingstoke–Hampshire, Palgrave, 2004 (European History in Perspective),<br />
54–56, 118–124; uő, The Importance of Being Josiah. An Image of Calvinist<br />
Identity, Sixteenth Century Journal, 1998, 1043–1059; uő, Death, prophecy and<br />
judgement in Transylvania = The Place of the Dead – Death and Remembrance in Late<br />
Medieval and Early Modern Europe, eds. Bruce GORDON, Peter MARSHALL,<br />
Cambridge, Cambridge University Press, 2000, 206–223; uő, Magyar Judah. Constructing<br />
a New Canaan in Eastern Europe = The Holy Land, Holy Lands, and Christian<br />
History, Ed. Robert SWANSON, Woodbridge, Boydell and Brewer, 2000 (Studies in<br />
Church History, 36), 263–274.<br />
69<br />
Másutt pedig így ír: „Annyira jutott édes hazánc és Nemzetségünc, hogy ennek edgyik<br />
része az Egyptombéliekhez, másik része pedig az Assiriabéliekhez folyamodic, azoknac<br />
ajtajokat kelletik zörgetni a’ kenyérért, mert az maga vére között nem találhat<br />
immár ollyant ki néki keny[e]ret nyujtana.” FILEPSZÁLLÁSI, Praesidium…, i. m.<br />
(45. jegyzet), 99. (Kiemelés tőlem.)<br />
212