Humanizmus, religio, identitÃ¡studat - MEK - OrszÃ¡gos SzÃ©chÃ©nyi ...

More documents

Recommendations

Info

$(Microsoft Word - MJ_KR_v02_A5_form\341tum.doc) 10224 ... - MEK$

CSILLA GÁBOR: Interpreting fate: István Csete’s sermons about Hungary and Hungarian history .............................................................................. 240 ORSOLYA SZÁR AZ: Devozione, retorica, identità cattolica (La fortuna di Paolo Segneri in Ungheria) ............................................ 251 LEVENTE NAGY: Generazioni di studiosi ungheresi e il Fondo Marsili ..... 272 8
ELŐSZÓ Tanulmánykötetünk azoknak az előadásoknak a szerkesztett és bővített változatát tartalmazza, melyek a 2006. augusztus 22. és 26. között, Debrecenben rendezett VI. Nemzetközi Hungarológiai Kongresszus kora újkori művelődéstörténettel foglalkozó szimpóziumain hangzottak el. Néhány, a témával foglalkozó akkori előadó írása ugyan nem itt lát napvilágot, de gyűjteményünk jól reprezentálja a konferencián megjelenített interdiszciplináris korszakkutatásokat: az alábbi szövegek az irodalom és a retorika, az eszme- és a jogtörténet, a teológia és az egyháztörténet, a könyv- és kiadástörténet, a historiográfia, valamint más tudományágak kérdései felől közelítenek témájukhoz. Kongresszusunk a Kultúra, nemzet, identitás címet viselte, így a korszak művelődéstörténetével foglalkozó előadások és az itt olvasható írások is legtöbbször e fogalmi keretben, Bitskey István nyitó tanulmányában vázolt szempontokhoz hasonlóan vizsgálják az egyéni és közösségi identifikáció kora újkori kérdéseit. Kötetünkben azonban helyet kapott néhány, a konferencia és a kora újkoros szekciók megfogalmazott kutatási irányaihoz lazábban kapcsolódó, színvonalas szöveg is. Műfajilag sokszínűek az egyes áttekintések, találunk itt új kutatási irányokat kijelölő dolgozatokat, kevéssé ismert alkotókat, műveket vagy folyamatokat bemutató munkákat, illetve az újraolvasást, új összefüggések megállapítását célul kitűző írásokat. Az egységesség mellett érzékelhető tematikai és formai változatosságot az is eredményezi, hogy szerzőink különböző életkorúak, tudományos pályájuk eltérő stádiumaiban tartanak, más-más hagyományokkal rendelkező iskolákhoz és kutatóhelyekhez kötődnek, illetve különböző állam-, nemzet- vagy nyelvközösséghez tartoznak. Ez a sokszínűség azonban meghatározó módon járul hozzá a 15–18. századi Kárpát-medence nyelvi, kulturális, regionális, vallási és nemzeti szempontból rétegzett identitástudatainak összetett vizsgálatához. A tanulmánykötet összeállítói 9
Page 1: STUDIA LITTERARIA XLV.
Page 4 and 5: A kötet megjelenését támogatta:
Page 6 and 7: SZÁRAZ ORSOLYA: Devóció, retorik
Page 11 and 12: BITSKEY ISTVÁN AZ IDENTITÁSTUDAT
Page 13 and 14: tanulmány foglalkozik a skandináv
Page 15 and 16: Noha az erdélyi szászság kollekt
Page 17 and 18: izonygatja, hogy a „sächsische N
Page 19 and 20: mind a magyar, mind a nemzetközi s
Page 21 and 22: gát, mint bármelyik protestáns v
Page 23 and 24: ISTVÁN BITSKEY Die Formen der Iden
Page 25 and 26: akkor Hungarus is volt, a magyar ki
Page 27 and 28: A vers dodekasztichon, tizenkét so
Page 29 and 30: elviselése. Az utóbbi erény, a k
Page 31 and 32: Non enim solum ipsa Fortuna caeca e
Page 33 and 34: gon. Így Knauz megcáfolja a szaki
Page 35 and 36: Megállapítható, hogy noha a kor
Page 37 and 38: vidámság képeivel (nectar) kever
Page 39 and 40: Ille pius uates, purique Heliconis
Page 41 and 42: Vitéz Mihály és Balbi e vers tan
Page 43 and 44: KOVÁCS ZSUZSA SZENT VILMA (SANTA G
Page 45 and 46: ia megjelent Vilma előtt, mondván
Page 47 and 48: mely a Szent Vilma-legenda legköze
Page 49 and 50: avar háború leírása során besz
Page 51 and 52: A Szent Vilma-legenda drámai form
Page 53 and 54: (Megjegyezzük, a szolgálólány,
Page 55 and 56: con la storia del re ungherese che,
Page 57 and 58: mai konszenzust nem igazolják az e
Page 59 and 60:
het az embereket kedvvel és vidám
Page 61 and 62:
lókat pedig a szamár terelési m
Page 63 and 64:
„Én nem ítélem, úgymond, hogy
Page 65 and 66:
között a különbség: „A nevel
Page 67 and 68:
tettségre kiterjedő látomás az
Page 69 and 70:
örök kínok között.” 36 Itt m
Page 71 and 72:
VERONIK A MIHALA-TÓTH Peter Melius
Page 73 and 74:
pártütésről. Csak a császár k
Page 75 and 76:
1577-ben Semptén adta ki Bornemisz
Page 77 and 78:
latában állt. Valóban, Bornemisz
Page 79 and 80:
Vessük most össze a kiadásokat d
Page 81 and 82:
vérének másik fia) levelet vitt
Page 83 and 84:
kozások egy fikciós önkép össz
Page 85 and 86:
mos vonatkozásban romlott szövege
Page 87 and 88:
TÜSKÉS GÁBOR-KNAPP ÉVA A MAGYAR
Page 89 and 90:
nem zártuk le, ami befolyásolta a
Page 91 and 92:
olikus jelentéssel felruházott ka
Page 93 and 94:
területen. Az 1626-os bécsi ludus
Page 95 and 96:
Magyarország későbbi keresztény
Page 97 and 98:
Az 1757-es dillingeni program valam
Page 99 and 100:
Zsigmond alakja teljesen háttérbe
Page 101 and 102:
többnyire pontosan követte írott
Page 103 and 104:
A történeti tárgyak feldolgozás
Page 105 and 106:
Die rhetorischen Topoi treten in Ve
Page 107 and 108:
Katalin és R. Várkonyi Ágnes tan
Page 109 and 110:
imázst kell szolgálnia. Ennek ös
Page 111 and 112:
az uralkodó, a nemzet, az állam s
Page 113 and 114:
KEES TESZELSZKY Péter Révay and J
Page 115 and 116:
sak. 4 Egy paraszti származású g
Page 117 and 118:
Az összeállítást, amelynek terj
Page 119 and 120:
Az Indexben nincs sok olyan szócik
Page 121 and 122:
országi egyházpolitikájával: az
Page 123 and 124:
A „Tárgymutató” szerzője lé
Page 125 and 126:
aggressive submissive politics of t
Page 127 and 128:
peregrinációt vizsgálta, ennek s
Page 129 and 130:
tartománygróf, aki ekkoriban vég
Page 131 and 132:
euch: Ihr sollt Gottes Wort befolge
Page 133 and 134:
Az ide érkező magyarok ebben a k
Page 135 and 136:
theránusokkal. (Brémai professzor
Page 137 and 138:
lyen tizenhat nemességére, művel
Page 139 and 140:
vaiana seu tractatus varii Theologi
Page 141 and 142:
Assertio Fraternitatis R. C. quam R
Page 143 and 144:
nyomtatványt is, így Prágai Andr
Page 145 and 146:
egyetemet. 4 1595-től egy szilézi
Page 147 and 148:
amelyeket a város krónikásai is
Page 149 and 150:
volna menekülnie. Mentségére szo
Page 151 and 152:
Tilly ezenközben összeszedte erő
Page 153 and 154:
Heidelberg 1622-es eleste a magyar
Page 155 and 156:
PETRŐCZI ÉVA PÁPAI PÁRIZ IMRE,
Page 157 and 158:
Ennyi ellenségim között, Győzhe
Page 159 and 160:
a Pápai Páriz családban a kötel
Page 161 and 162:
Ács Pál Tiszta énekek című, eg
Page 163 and 164:
OLÁH SZABOLCS „AZ EGÉSZSÉGES B
Page 165 and 166:
másik időre épül, a Krisztus t
Page 167 and 168:
Medgyesi kegyességének fő témá
Page 169 and 170:
ismernünk, de a hit akkor válik
Page 171 and 172:
A bemutatott istenismeret - ami egy
Page 173 and 174:
lók figyelmébe Komáromi Szvertá
Page 175 and 176:
olyan igazság, ami nem a miénk, h
Page 177 and 178:
állhatatosan ragaszkodó imádság
Page 179 and 180:
Ha a Szentírás a hit mértéke, a
Page 181 and 182:
kell hinnem?” (res) és „Hogyan
Page 183 and 184:
A Szentírás világos voltának é
Page 185 and 186:
nak igéjével való ékesen szól
Page 187 and 188:
ellenfél szitokszóval gyalázza a
Page 189 and 190:
SZABOLCS OLÁH „HALTE DICH AN DAS
Page 191 and 192:
ségértelmezésekről írott korá
Page 193 and 194:
pán a magyarul beszélőkből hat
Page 195 and 196:
en) tehát nem pusztán fikciós fo
Page 197 and 198:
Istenhez szóló kesergésének, s
Page 199 and 200:
ködésük miatt - jóval nagyobb j
Page 201 and 202:
Viszont ez a közösség szűkebb i
Page 203 and 204:
zad második felében ténylegesen
Page 205 and 206:
IV. Filepszállási Gergely Praesid
Page 207 and 208:
te. 50 Már Köleséri első imáds
Page 209 and 210:
Filepszállási Gergely könyve kit
Page 211 and 212:
fontosabb műfajait - összehasonl
Page 213 and 214:
Sido nemzet mint a’ Magyar Izrael
Page 215 and 216:
GÁTI MAGDOLNA A FEJEDELEMTÜKÖR S
Page 217 and 218:
szerepének értelmezéséhez, a t
Page 219 and 220:
mezhetők-e. Esettanulmányunk a fe
Page 221 and 222:
4. A Fejedelmi lélek és a Curiose
Page 223 and 224:
A meglehetősen vaskos kötet 52 Di
Page 225 and 226:
habár a fejedelemtükör elsősorb
Page 227 and 228:
GÁBOR CSILLA VÁLTOZATOK A SORSÉR
Page 229 and 230:
Transylvania dictarum Concionum Par
Page 231 and 232:
ad quam Jesus intravit et Incarnati
Page 233 and 234:
azt feleli a Magyarok Nagyasszonya
Page 235 and 236:
katolikus eszmerendszer és nemzetk
Page 237 and 238:
pai környezetet a múlt újfajta b
Page 239 and 240:
pedig a törökbarátság és persz
Page 241 and 242:
predecessor’s sermons: he transcr
Page 243 and 244:
ván tanulmánya szolgál adatokkal
Page 245 and 246:
2. A Segneri-féle népmissziók ha
Page 247 and 248:
látványos körmenetekről, az ön
Page 249 and 250:
4. A Segneri-művek könyvtártört
Page 251 and 252:
ORSOLYA SZÁR AZ Devozione, retoric
Page 253 and 254:
Az első nagy generáció Marsilit
Page 255 and 256:
felkereste Vendôme herceget, de ő
Page 257 and 258:
után haladta meg az elkoptatott k
Page 259 and 260:
hidrológiai és botanikai kutatás
Page 261 and 262:
gróf seregét ajánlották nekem.
Page 263 and 264:
lett volna az osztrák csapatok ell
Page 265 and 266:
tervének kijátszását, mert úgy
Page 267 and 268:
pán lelkes amatőrnek. A Nemzeti M
Page 269 and 270:
A Marsili-centenárium (1930) A ké
Page 271 and 272:
eszédek függelékeként jelent cs
Page 273:
Mónika Molnár F.) cioé quella di
Page 276 and 277:
Balbi, Girolamo 32-42 Bán Imre 201
Page 278 and 279:
Ferenc I., német-római császár,
Page 280 and 281:
Knauz Nándor 32, 33 Kolczawa, Caro
Page 282 and 283:
Pataky Arnold 270 Pázmány Péter
Page 284 and 285:
Török Ferenc 72 Trebellus, állí
Page 286:
JANKOVITS LÁSZLÓ KNAPP ÉVA KOVÁ
show all

Humanizmus, religio, identitÃ¡studat - MEK - OrszÃ¡gos SzÃ©chÃ©nyi ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?