Diagnosi prenatale ed ecografia in gravidanza - Age.Na.S.
Diagnosi prenatale ed ecografia in gravidanza - Age.Na.S.
Diagnosi prenatale ed ecografia in gravidanza - Age.Na.S.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Capitolo 3 • Screen<strong>in</strong>g <strong>prenatale</strong> della s<strong>in</strong>drome di Down 63<br />
presentati con un tasso fisso di falsi positivi (FPR) del 5%<br />
(calcolato ovunque), al f<strong>in</strong>e per consentire il confronto tra i<br />
risultati.<br />
Analisi della letteratura<br />
Gli studi <strong>in</strong>clusi sono stati stratificati <strong>in</strong> base a:<br />
1. periodo di esecuzione del test di screen<strong>in</strong>g, cioè,<br />
condotto solo nel primo trimestre, solo nel secondo<br />
trimestre, o <strong>in</strong> entrambi;<br />
2. il tipo di anomalia rilevata i feti con solo s<strong>in</strong>drome di<br />
Down o <strong>in</strong> associazione ad altre anomalie cromosomiche.<br />
Il primo trimestre<br />
Qu<strong>in</strong>dici studi sono stati <strong>in</strong>clusi. Inizialmente sono stati<br />
identificati studi prospettici di coorte, tra cui sei multicentrici.<br />
Tre di questi studi comprendevano una popolazione non<br />
selezionata, uno studio ha <strong>in</strong>cluso sia popolazione selezionata<br />
che non selezionata, e c<strong>in</strong>que solo popolazione selezionata.<br />
Fatta eccezione per un s<strong>in</strong>golo studio 15 la metodologia del test<br />
di screen<strong>in</strong>g e la qualità delle misure utilizzate per monitorare lo<br />
studio sono state adeguatamente spiegate. I follow-up di tutti gli<br />
studi si sono basati su schemi di riferimento accurati(valutazione<br />
del cariotipo, valutazione postnatale). I test di screen<strong>in</strong>g sono<br />
stati effettuati prima dell’esecuzione dei test diagnostici di<br />
riferimento sopra citati nella maggior parte degli studi.<br />
Inoltre, considerando che i tre studi sull’uso dell’osso nasale<br />
come markers di aneuploidie ha dato risultati contrastanti, sono<br />
stati <strong>in</strong>trodotti <strong>ed</strong> esam<strong>in</strong>ati altri sei studi. Tutti questi studi sono<br />
studi di coorte, prospettici ma di bassa qualità (sono tutti di<br />
Lievello di Evidenza III a causa di una popolazione selezionata,<br />
o di un controllo di qualità o follow-up <strong>in</strong>completi o <strong>in</strong>adeguati).