Diagnosi prenatale ed ecografia in gravidanza - Age.Na.S.
Diagnosi prenatale ed ecografia in gravidanza - Age.Na.S.
Diagnosi prenatale ed ecografia in gravidanza - Age.Na.S.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
72 La diagnosi <strong>prenatale</strong><br />
È stato stimato che la probabilità di avere un feto affetto con<br />
la s<strong>in</strong>drome di Down (supponendo un LR + 6.2), dopo la<br />
visualizzazione di un focus <strong>in</strong>tracardiaco sarebbe dello 0,44%<br />
<strong>in</strong> una popolazione con una prevalenza della s<strong>in</strong>drome di 1:<br />
1.400, 0,62% con una prevalenza di 1: 1.000, e 1,03% con una<br />
prevalenza di 1: 600. Nello studio prospettico di coorte sulla<br />
pielectasia renale 32 l’età m<strong>ed</strong>ia della madre è di 27,2 ± 5,5 anni e<br />
la prevalenza della s<strong>in</strong>drome di Down è stata di 0,09% (11 casi).<br />
Nella popolazione <strong>in</strong> studio, la prevalenza di pielectasia è stata<br />
del 2,9%, con 83,3% di questi, come un reperto isolato. Solo un<br />
caso di s<strong>in</strong>drome di Down è stata identificato con pielectasia.<br />
La presenza di pielectasia isolata aveva una sensibilità del 9,1%<br />
(95% CI 1,62-37,4%), specificità del 97,6% (95% CI 97,32-<br />
97,85%), VPP 0,33%, VPN 99,9%, LR + 3,8 (CI 95% 0,58-<br />
24,61) e LR-0.9 (CI 95%,77-112). Tra i feti con pielectasia e<br />
altri marker associati, la sensibilità, specificità, VPP, NPV e LR<br />
+ sono stati 9,1%, 99,5%, 1,6%, 99,9% e 19,2 (CI 95% 2,91-<br />
126,44), rispettivamente.<br />
Studi sul test comb<strong>in</strong>ato primo-secondo trimestre di<br />
<strong>gravidanza</strong><br />
Descrizione degli studi <strong>in</strong>clusi<br />
Sono stati <strong>in</strong>clusi quattro studi di buona qualità: tre studi<br />
prospettici di coorte 34-36 <strong>ed</strong> un altro caso-controllo. Tutti gli studi<br />
sono stati multicentrici e con obiettivi chiaramente def<strong>in</strong>iti.<br />
Risultati<br />
Tutti gli studi selezionati erano volti alla sola rilevazione della<br />
s<strong>in</strong>drome di Down. Lo studio migliore ha mostrato che il miglior<br />
test sia quello <strong>in</strong>tegrato 34 con una detection rate (DR) del 96%<br />
per una percentuale di falsi positivi fissa del 5%, seguito dal test<br />
sierologico <strong>in</strong>tegrato (DR 88%), test comb<strong>in</strong>ato (DR 87%) e il<br />
test quadruplo (DR 81%). Risultati simili sono stati osservati<br />
nello studio caso controllo. Un altro studio 35 ha dimostrato<br />
che il test <strong>in</strong>tegrato del siero abbia una migliore accuratezza