08.06.2013 Views

Diagnosi prenatale ed ecografia in gravidanza - Age.Na.S.

Diagnosi prenatale ed ecografia in gravidanza - Age.Na.S.

Diagnosi prenatale ed ecografia in gravidanza - Age.Na.S.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

72 La diagnosi <strong>prenatale</strong><br />

È stato stimato che la probabilità di avere un feto affetto con<br />

la s<strong>in</strong>drome di Down (supponendo un LR + 6.2), dopo la<br />

visualizzazione di un focus <strong>in</strong>tracardiaco sarebbe dello 0,44%<br />

<strong>in</strong> una popolazione con una prevalenza della s<strong>in</strong>drome di 1:<br />

1.400, 0,62% con una prevalenza di 1: 1.000, e 1,03% con una<br />

prevalenza di 1: 600. Nello studio prospettico di coorte sulla<br />

pielectasia renale 32 l’età m<strong>ed</strong>ia della madre è di 27,2 ± 5,5 anni e<br />

la prevalenza della s<strong>in</strong>drome di Down è stata di 0,09% (11 casi).<br />

Nella popolazione <strong>in</strong> studio, la prevalenza di pielectasia è stata<br />

del 2,9%, con 83,3% di questi, come un reperto isolato. Solo un<br />

caso di s<strong>in</strong>drome di Down è stata identificato con pielectasia.<br />

La presenza di pielectasia isolata aveva una sensibilità del 9,1%<br />

(95% CI 1,62-37,4%), specificità del 97,6% (95% CI 97,32-<br />

97,85%), VPP 0,33%, VPN 99,9%, LR + 3,8 (CI 95% 0,58-<br />

24,61) e LR-0.9 (CI 95%,77-112). Tra i feti con pielectasia e<br />

altri marker associati, la sensibilità, specificità, VPP, NPV e LR<br />

+ sono stati 9,1%, 99,5%, 1,6%, 99,9% e 19,2 (CI 95% 2,91-<br />

126,44), rispettivamente.<br />

Studi sul test comb<strong>in</strong>ato primo-secondo trimestre di<br />

<strong>gravidanza</strong><br />

Descrizione degli studi <strong>in</strong>clusi<br />

Sono stati <strong>in</strong>clusi quattro studi di buona qualità: tre studi<br />

prospettici di coorte 34-36 <strong>ed</strong> un altro caso-controllo. Tutti gli studi<br />

sono stati multicentrici e con obiettivi chiaramente def<strong>in</strong>iti.<br />

Risultati<br />

Tutti gli studi selezionati erano volti alla sola rilevazione della<br />

s<strong>in</strong>drome di Down. Lo studio migliore ha mostrato che il miglior<br />

test sia quello <strong>in</strong>tegrato 34 con una detection rate (DR) del 96%<br />

per una percentuale di falsi positivi fissa del 5%, seguito dal test<br />

sierologico <strong>in</strong>tegrato (DR 88%), test comb<strong>in</strong>ato (DR 87%) e il<br />

test quadruplo (DR 81%). Risultati simili sono stati osservati<br />

nello studio caso controllo. Un altro studio 35 ha dimostrato<br />

che il test <strong>in</strong>tegrato del siero abbia una migliore accuratezza

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!