Documento PDF - UniCA Eprints - Università degli studi di Cagliari.

disegno entrano in relazione con l'atto progettuale, dialogando
attivamente con esso.
Il disegno diventa un'espressione molto personale dell'architetto
che, grazie ad esso, riesce a comunicare in modo efficace le sue
idee. Nelle sue manifestazioni più autografe ed espressive il
disegno si configura anche come un fatto istintivo e gestuale. E
forse è proprio per l'affievolirsi del rapporto fisico con lo strumento,
che non si riesce a riconoscere al disegno digitale le stesse facoltà
di quello manuale.
Infatti, come fa notare il Giordano, nel caso del disegno digitale, il
computer sembra eseguire i comandi dell'operatore trascurando le
imprecisioni della mano. Produrre disegni al computer richiede
nuove e più complesse competenze tecniche e teoriche. La
struttura matematica, che rappresenta il disegno nel linguaggio
digitale, manca di immediata comprensibilità, e dunque resta
un'inquietante zona d'ombra, nel passaggio dell'idea al computer e
poi nel passaggio della memoria al video: il messaggio, accolto ed
elaborato dalla macchina, rimane opaco persino al suo creatore.
Pur essendo aumentate la capacità e la velocità di
rappresentazione, tanto da poter disegnare qualunque cosa:
«l'atto creativo è reso astratto, ripulito da ogni sbavatura, dallo
stesso computer che assume così il pesante surplus dell'attività
mentale, apparendoci di fatto come un'esteriorizzazione della
mente».
E lo stesso autore prosegue dicendo che quella zona oscura che
esiste tra il messaggio, inserito nella macchina, che quindi esiste
all'interno del computer nella forma codificata di un insieme
complesso di bits, e l'operatore, forse, costituisce l'elemento
veramente nuovo: la forma rappresentativa in cui è tradotto il
disegno, ignota allo stesso autore, può probabilmente essere
identificata come la “forma simbolica” del nostro tempo 39 .
Abbiamo discusso ampiamente di questa questione, parlando di
disegno-immagine nel secondo capitolo, e la constatazione finale
è stata quella di vedere un disegno che sembra perdere il suo
ruolo formativo dell'idea progettuale, per nascondersi, appunto,
nella veste numerica dell'intimo linguaggio informatico. Se
dunque si riuscirà ad acquisire consapevolezza dei nuovi
strumenti, rendendoli effettivamente sottomessi alle nostre
scelte, e controllabili dalla nostra prefigurazione, allora si potrà
affermare di avere recuperato il controllo sul disegno, e di avergli
restituito nuovi compiti espressivi nella rappresentazione del
progetto.
È certo che i nuovi mezzi non possono sostituire completamente
quelli vecchi, perché l'immediatezza e la materialità del segno
manuale è una necessità imprescindibile per l'architetto. Per
confermare questo fatto riporto un'interessante discorso di Zaha
Hadid sul ruolo assunto dagli strumenti di progettazione:
181