Documento PDF - UniCA Eprints - Università degli studi di Cagliari.

verifica percettiva, ottenuta tramite la simulazione virtuale
immersiva, e cioè a dimensione umana. E se l'ausilio di questa
forma di rappresentazione si ripercuotesse ripetutamente nel
momento progettuale, inducendo a tornare indietro sui propri
passi, oppure costituisse solo un momento secondario di
esposizione dei risultati. La risposta fu questa:
«Il problema è che la tecnica non segue la domanda. Il problema
per la tecnica oggi è che si fa l’elaborato e poi si entra in una fase
di rappresentazione, non si può andare indietro, diciamo quando si
entra dalla porta del Photoshop e si mette tutto dentro, poi ci
vogliono tre, quattro giorni per fare l’immagine, la foto perfetta,
però non si può ritornare indietro, e ritrovare, rielaborare sulla
pianta, il problema è che adesso la tecnica non permette di andare
e di tornare, come dice la domanda. Io non sarei tanto dogmatico
per dire che c’è una differenza tra la visione dall'alto o la grande
visione e quella a piccola scala, adesso, con la tecnica, perché si
può veramente andare da una scala all’altra. Siamo fuori scala
sempre, con questi computer, si può andare al livello del dettaglio,
con quello del territorio, in un minuto, mentre questo non
succedeva prima, e la divisione tra i professionisti, la
pianificazione, i progettisti ecc. era precisa e che c’era uno che era
specialista nel fare la pianta al diecimila, l’altro al mille, l’altro al
cento, e ognuno aveva la sua pianta che aveva la sua verità, e il
risultato è quello che vediamo fuori e che lo vivo anche io e io
sono d’accordo che c’è ancora oggi questa verità, tra virgolette,
della pianta vista dall’alto, dove l’ente verde ha la sua pianta
verde, l’ingegnere viario ha la sua pianta, quello che fa l’edilizia ha
la sua, e non c’è mai veramente un coordinamento d’insieme, e
non si fa il master plan, è un mito che è morto, non si fa più. Io
direi, per rispondere, la tecnica va molto veloce, negli ultimi cinque
anni i passi sono giganti, e io penso che nei prossimi cinque anni
sarà possibile fare una visualizzazione alla scala umana perché io
penso, se io capisco bene la domanda, questa scala, questa
giustezza deve essere verificata, però è anche importante poter
dopo la verifica tornare indietro e modificare la topologia,
modificare le masse, modificare la forma; e questo non è ancora
totalmente possibile, è un po’ il problema ancora attuale, però
l’abbiamo identificato, stiamo lavorando anche con dei dipartimenti
di programmazione, per trovare un modo di andare e di tornare, io
penso che questo arriverà».
L'aspetto più critico di questa affermazione sta sicuramente nella
constatazione che i progettisti che operano nell'attualità sono alla
ricerca di processi che automatizzino il continuo passaggio inverso
dalla visione prospettica immersiva realistica al controllo
dell'elaborato grafico bidimensionale. Un passaggio che una volta
acquisito renderà il metodo progettuale ancor più sconvolto
rispetto al passato, spostando l'importanza del disegno sempre
più verso la condizione immersiva ed automatizzandone sempre
più la produzione di elaborati astratti.
Oggi dunque progettiamo in prospettiva, siamo in grado di
81