Rivista italiana di numismatica e scienze affini - Medievalcoinage.com

298 G. RUGGERO - ANNOTAZIONI NUMISMATICHE ITALIANE
o simili leggende hanno general-
• BONVS PROTETOR
mente l' N finale ( l i\ e vengono dati a Novellara, per
analogia seguirei la stessa regola per questo mio e
per quelli del Cinagli ( l8 ). Ed a consigliarmi nel dare
a tutti questi una sola origine, sia e non sia quella di
Novellara, concorre un'altra circostanza ; quella cioè
di alcuni particolari nel disegno del tipo e specie nelle
chiavi che son comuni a tutti questi, mentre diver-
sificano invece in quelli di altre zecche. Sono venuto
a questa conclusione esaminando attentamente i miei
esemplari, cioè un • BONVS • PROTETOR • N sufficientemente
conservato , un . • BONA • PROTETO R N prima
conservazione, ed il qui sopra disegnato per i primi :
ed alcuni esemplari di Dezana e di Castiglione per i
secondi. L'esame ripetuto poi sui disegni di Kunz e di
altri, confermarono in tutto le mie induzioni. Ma se ri-
conosco per i primi una origine comune, non sono
egualmente sicuro che questa debba essere Novellara,
quantunque sia la più probabile. E su questo dubbio
desidererei conoscere il parere degli altri numismatici,
a proposito della interpretazione della N. Questo
dubbio nasce spontaneo dopo conosciuto il quattrino
qui descritto, cioè se l'N debba leggersi per NOVELLARIE
oppure per NOSTER, nel qual ultimo caso verrebbe
a mancar la ragione che ha consigliato l'attribuzione
a Novellara di tutti quei chiavarmi colla N.
Firenze, Luglio 1804.
Giuseppe Ruggero.
(17) Cinagli, Le Monete dei Papi. Pag. 427, nn. 3 e 4 e Kunz, Museo
Bottacin, in Periodico Strozzi. Anno I, pag. 250 e n. 6 della tav. XII.
(18) Cinagli, Op. cit., pag. 429, nn. 57 e 58.