Rivista italiana di numismatica e scienze affini - Medievalcoinage.com

446
ETTORE GABRICI
non seppe dare la ragione storica di questa contromarca.
Il Salinas ha il merito di averla trovata.
Imera e Selinunte furono distrutte nello stesso anno
da Annibale cartaginese, e i Selinuntini scampati dal
ferro nemico, in parte esularono in altre città di Sicilia
e di Grecia, in parte, ottenuto dal vincitore cartaginese
il permesso di poter abitare la loro città distrutta,
vi rimasero tributari degli Africani. Nello stesso anno
Ermocrate recavasi a Messana e col denaro ricevuto
da Farnabazo costruiva cinque triremi, assoldava
mille armati e presi circa mille Imeresi esuli dalla
loro città, poiché gli fallì il tentativo di ritornare in
Siracusa, occupò Selinunte e fortificatane una parte
vi chiamò gli antichi abitanti superstiti ( J 49). Quei
mille Imeresi dovettero portar seco monete della
loro patria, e i Selinuntini, decaduti dall'antica ric-
chezza, potendo coniare sol poche monete, si videro,
nei primi anni, costretti a mettere in corso quelle dei
loro compagni d'infortunio e loro nuovi concittadini.
Affinchè avessero corso legale, dovettero ricorrere
al mezzo d' imprimervi una contromarca che ricor-
dasse, a prima vista, la loro monetazione: e nessun
segno pareva più adatto della foglia di appio, per le
ragioni esposte sopra.
Osserviamo da ultimo che la contromarca tro-
vasi soltanto sulle litre: se ciò si debba attribuire
ad una casuale circostanza ovvero valga a provare
che i Selinuntini segnarono la contromarca solo sulle
litre, non possiamo dire.
Per ora ci basta notare il fatto.
(149) Diod, XIII, 63; cfr. Holm, li, pag. 85.