De AWBZ internationaal bekeken - Rvz

- Welke mogelijkheden ziet de RVZ op basis van deze vergelijking
om de AWBZ-zorg beter te organiseren en te financieren? De
vergrijzing van de samenleving moet hierbij worden meegenomen.
In deze achtergrondstudie worden de eerste twee vragen van de Minister
beantwoord. De derde vraag wordt in het advies beantwoord.
1.4 De functie van de achtergrondstudie
De vragen van de Minister doen denken aan de discussie die ontstond
naar aanleiding van het World Health Report 2000. De WHO rangschikte
destijds de zorgsystemen van verschillende landen met behulp
van een aantal criteria. Nederland eindigde volgens die maatstaven op
de 17 e plaats. Frankrijk, Italië en San Marino eindigden respectievelijk
op de eerste, tweede en derde plaats.
Het RIVM (2001) schreef in haar rapport Nederland gezond
beoordeeld als reactie daarop:
“Met name is er veel kritiek op de invulling van het concept
(performance, red.) met gegevens en met schattingen waar deze gegevens
ontbreken, en op het gebrek aan transparantie van de resultaten.
Hierdoor kan aan het rangnummer voor Nederland (17 e plaats)
nauwelijks betekenis worden gehecht en kunnen aan de resultaten geen
leermomenten worden ontleend. Toch is het concept uitdagend genoeg
om te rechtvaardigen dat Nederland actief in de verdere ontwikkeling
ervan participeert”.
De interesse in het buitenland is dus niet nieuw en volgens het RIVM
in 2000 zelfs ‘in’. Sindsdien is er over de langdurige zorg een aantal
omvangrijke internationale rapporten verschenen zoals bijvoorbeeld
Brodsky, 2003; Comas en Herrera, 2003 en OECD, 2005.
Het zal mensen waarschijnlijk altijd blijven interesseren hoe men het
in het buitenland doet. De discussie rond het WHO-rapport leert
echter wel dat de waarde daarvan een zekere limiet heeft en dat deze
snel in zicht komt. Zoals het RIVM zelf echter al aangeeft blijft het
concept interessant. En wellicht is de limiet sinds 2000 verschoven.
De RVZ zal met inachtneming van bovenstaande lessen de vergelijking
ter hand nemen. Hij richt zich daarbij op de langdurige zorg. Zoals
gezegd worden in deze achtergrondstudie de eerste twee vragen van
de Minister beantwoord. De derde vraag wordt in het advies zelf
beantwoord.
RVZ
Langdurige zorg: Nederland vergeleken met andere EU-landen 139