A DIVERSIDADE DA CONDIÇÃO HUMANA - Faders - Governo do ...

38
Azul (1997) é apresentada uma indagação sobre os dados oficiais do IBGE (um dos grandes
Institutos Estatísticos Brasileiros). O Censo Demográfico de 1991 refere-se a 1,498% de
PPD, em uma população de 146.815.750 habitantes, ou seja, 2.198.988 são considerados
deficientes. Uma importante questão sobre essa problemática quantitativa é formulada por
um dos autores desse relatório, da seguinte forma:
“Se Suécia e Estados Unidos, países desenvolvidos do ponto de vista
econômico e com os indicadores sociais de qualidade de vida entre os
mais elevados do mundo, trabalham com percentuais populacionais na
casa dos 20%, como explicar que no Brasil, com gravíssimos problemas
econômicos-sociais que possui, tenha-se obtido o índice de menos de
1,5%? (LIPPO, 1997, p.149).
O fato dos dados para quantificar as pessoas portadoras de deficiência serem imprecisos
demonstra a importância de qualificar as pesquisas no sentido de uma maior
instrumentalização para apreender o dado real. Conforme AMARAL, “nas projeções mais
otimistas são mais de treze milhões as pessoas brasileiras portadoras de deficiência. Se
acrescentarmos dois ou três elementos familiares teremos quase que um terço da
população envolvida com a questão!” (1994 p.13). Não é pouco significativo o número de
pessoas diretamente relacionadas com as deficiências/diferenças e, portanto, esta é uma
questão necessária à pauta dos debates sociais.
O censo de 2000 (IBGE) apontou para um número de 14,5% da população com algum
tipo de deficiência. Esse percentual causou polêmicas, pois considerou para sua contagem
de pessoas com deficiências visuais totais e parciais. O que foi contestado por algumas
pessoas que consideraram o conceito de deficiência visual muito abrangente e não
concordam que o fato de uma pessoa usar óculos as coloque na condição da "deficiência".
O problema referido quanto à imprecisão dos dados quantitativos acontece de igual
forma com a definição dos termos, das palavras, da nomenclatura que designa os
portadores de deficiência. Alguns termos, (como será visto no item 2.1), estão a serviço de
uma lógica elitista e excludente, que justifica a “dita normalidade”. O que está em questão,
é a importância de perceber a pessoa portadora de deficiência como cidadão, sujeito