Critica-Textual-do-Novo-Testamento

212 • CRÍTICA TEXTUAL DO NOVO TESTAMENTO
O fragmento foi submetido a muitos testes, inclusive com o
computador. Em Liverpool, por exemplo, foi confrontado com toda a
literatura greco-cristã, mas a resposta foi sempre a identificação com
o trecho de Marcos. E, depois de mais de uma década de estranho
silêncio, o assunto veio novamente à tona em 1987, com a publicação,
pelo Instituto Bíblico de Roma, de um ensaio do pesquisador luterano
Carsten Peter Thiede, de Wetzlar, afirmando categoricamente, com
base em critérios paleográficos e crítico-textuais, que o texto
fragmentário do 7Q5 é de fato Marcos 6.52 e 53 e, tendo sido escrito
por volta do ano 50 e com certeza antes do ano 6 8 , ano em que as
cavernas de Qumram foram fechadas, esse ms. consiste no mais antigo
fragmento conservado de um texto do NT.7
Numa tentativa de pôr fim às controvérsias, entre os dias 18 e 20 de
outubro de 1991 foi realizado um congresso internacional na
Universidade Católica de Eichstätt, na Alemanha, unicamente para
tratar do assunto, e pode-se dizer que a evidência do 7Q5 foi
oficializada, embora os estudiosos que contrariam a tese de
O'Callaghan tenham-se furtado a comparecer. Eles, que nunca
chegaram a propor uma identificação alternativa consistente, insistiam
em que a identificação com o texto de Marcos era arbitrária e
tendenciosa e baseavam suas alegações principalmente em um traço
vertical na segunda linha do ms., que, segundo afirmavam, tratava-se
de um iota, enquanto O'Callaghan dizia ser parte de um ni. Para
eliminar de uma vez a dúvida, foi solicitado à Polícia de Israel que
fotografasse o fragmento com técnicas especiais, e o laudo final,
divulgado em 22 de maio de 1992, confirmou a existência de um traço
perpendicular partindo do alto do traço vertical. Três meses depois, ao
visitar o Brasil, o Padre O'Callaghan declarou que, com esse resultado,
a principal crítica à sua tese caiu definitivamente por terra . 8
Mas não pára por aí. Ainda no congresso de Eichstätt, Thiede,
numa de suas preleções, apresentou outra descoberta de O'Callaghan,
menos conhecida que o ms. 7Q5. O'Callaghan estivera trabalhando nos
7 Ap. Antonio Socci, 30 dias, p. 8-10.
8 Veja a matéria “Papiro causa polêmica na Igreja”, publicada pela Folha de São
Paulo, na edição de 30 de agosto de 1992 (caderno 6, p. 13).