Critica-Textual-do-Novo-Testamento

62 • CRÍTICA TEXTUAL DO NOVO TESTAMENTO
problema ainda não foi resolvido de modo satisfatório” . 34
Latina
Duas são as versões latinas que se distinguem: a Antiga Latina, que
engloba todas as traduções feitas até o século IV, e a Vulgata Latina,
preparada por Jerônimo entre 383 e 405. As evidências indicam que
as primeiras traduções latinas começaram a surgir no norte da África,
provavelmente em Cartago, um dos centros da cultura romana, e,
pelos indícios de textos latinos que há nos escritos de Tertuliano, essas
traduções remontam ao último quartel do século II. Pouco depois,
talvez já no início do século III, outras traduções começaram a surgir
na Europa, em países como Itália, Gália e Espanha, onde o grego, que
predominara até então, começava a ser superado pelo latim. A Antiga
Latina, portanto, está dividida em duas famílias ou grupos de
traduções: a africana, mais antiga e mais livre em relação ao original,
e a européia, que, embora não tenha surgido sem conhecimento e
utilização do texto africano, não consiste em mera recensão deste,
senão em nova tradução. Às vezes se tem falado ainda numa terceira
família, a italiana, que teria surgido no século IV provavelmente para
amenizar as diferenças entre as traduções africanas e européias. Boa
parte dos críticos, porém, questiona essa tríplice divisão,
argumentando que o suposto texto italiano representa apenas uma
forma da Vulgata Latina.3'’ São conhecidos até o momento cerca de
70 mss. e fragmentos da Antiga Latina, dos quais nenhum possui o NT
completo; cobrem o período que vai do século IV ao século XIII e são
designados pela abreviatura it, de “ítala” , 36 seguida de uma letra
pequena na forma de expoente.
34 WlKENHAUSER, op. cit., p. 107.
35 Veja Ke n y o n , op. cit., p. 171.
36 A designação de “ítala” para a Antiga Latina, embora tradicional, é incorreta,
pois a citação de Agostinho da qual deriva (A doutrina cristã, II, 15)
provavelmente só se refira a uma forma européia da Antiga Latina. (Veja
discussão sobre o assunto em Bruce M. M etzger, The early versions o f the New
Testament, p. 290-93.)