RESERVA NATURAL VALE

FLORESTA ATLÂNTICA DE TABULEIRO: DIVERSIDADE E ENDEMISMOS NA RESERVA NATURAL VALE
Coleta de dados
Para amostragem da vegetação arbórea,
utilizamos o método de parcelas permanentes
(Mueller-Dombois & Ellenberg, 1974) com
dimensões de 10 × 10 m, dispostas em uma
distância mínima de 20 m entre si. Em cada
parcela foram amostrados todos os indivíduos
arbóreos com circunferência a altura de 1,30 m
do solo (CAP) maior ou igual a 15 cm, sendo as
parcelas instaladas sempre sobre o mesmo tipo de
solo (Argissolo Amarelo).
Para avaliar o efeito da fragmentação, realizamos
as amostragens no interior e borda dos fragmentos
do grande bloco florestal da Reserva Natural Vale
(RNV) e a Reserva Biológica de Sooretama (Rebio),
que possuem mais de 20.000 ha de floresta cada.
Na RNV e Rebio alocamos 60 parcelas distribuídas
em seis transectos de 10 parcelas cada, sendo 30
parcelas na borda e 30 no interior. Os transectos
foram distantes, em média, 17,13 km entre si
para os transectos de interior e 14,44 km para os
transectos de borda (Figura 1).
Tratamento dos dados
Todas as espécies arbóreas dentro de cada
parcela foram classificadas quanto à síndrome de
dispersão seguindo os critérios propostos por van
der Pijl (1982). Foram adotadas duas categorias:
(i) espécies zoocóricas, como sendo aquelas que
produzem diásporos providos por uma ou mais
características que implicam em um potencial uso
pela fauna, como, por exemplo, polpa carnosa, arilo,
ou outras características tipicamente associadas
com agentes dispersores por animais e (ii)
espécies não-zoocóricas, como sendo aquelas que
apresentam características que indicam dispersão
por meios abióticos, como sementes aladas, plumas,
ausência de características que indiquem algum tipo
de dispersão a não ser própria queda, ou sementes
provindas de frutos com deiscência explosiva,
mas que também não apresentavam qualquer tipo
de características de plantas zoocóricas (p. ex.
sementes com arilos, sacotesta, etc.).
Também classificamos as espécies em grupos
sucessionais, de acordo com o proposto por Bongers
et al. (2009), sendo pioneiras aquelas que se
desenvolvem em condições dependentes de maior
luminosidade, não ocorrendo, em geral, no sub-
bosque; as secundárias iniciais se desenvolvem em
condições intermediárias de sombreamento; e as
secundárias tardias se desenvolvem exclusivamente
em sub-bosque permanentemente sombreado. Para
classificar as espécies quanto a essas características
ecológicas foi utilizada a base de dados presente em
Jesus & Rolim (2005) para a floresta da Reserva
Natural Vale.
Para relacionar diretamente a quantidade
recurso alimentício, também classificamos os
frutos quanto à consistência do pericarpo. Essa
classificação foi feita para separar as espécies
zoocóricas de frutos secos daquelas com frutos
carnosos, já que em geral os frutos carnosos tendem
a fornecer mais recursos alimentares (Coombe,
1976). Desta forma, classificamos os frutos das
espécies amostradas em frutos carnosos, quando
o pericarpo tem consistência carnosa e acumulador
de água e frutos secos aqueles com pericarpos
secos (Barroso et al., 1999).
Os dados para a densidade da madeira em
peso seco (g/cm 3 ) foram obtidos no banco de
dados The Global Wood Density (GWD) database,
na subseção Tropical South America (http://
hdl.handle.net/10255/dryad.235, Chave et
al., 2009; Zanne et al., 2009). Para as espécies
amostradas não identificadas em nível de gênero
ou não presentes no banco de dados, adotamos
os seguintes procedimentos já tradicionalmente
empregados (Flores & Coomes, 2011; e Hawes
et al., 2012): (i) para as espécies que tivemos
apenas a identificação em nível de família e gênero,
usamos a média da densidade da madeira do
grupo taxonômico; (ii) para espécies que estavam
presentes na nossa amostragem, porém não foram
encontradas no banco de dados GWD, fizemos uso
da média da densidade da madeira do gênero a que
a espécie pertence.
As espécies que foram apenas identificadas
em nível de morfoespécie representaram apenas
1,13% da riqueza de espécies e 0,22% do
número de indivíduos total e foram excluídas das
análises envolvendo características funcionais.
O material botânico foi determinado a partir de
consultas ao Herbário CVRD da Vale, Herbário
VIES da Universidade Federal do Espírito Santo e
auxílios de especialistas. O material encontrado
em estádio reprodutivo foi depositado na coleção
132