05.02.2017 Views

RESERVA NATURAL VALE

livrofloresta

livrofloresta

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LIMA ET AL.<br />

MORCEGOS<br />

Tabela 4: Filostomídeos para os quais foram obtidas amostras fecais positivas para diásporos na Reserva<br />

Natural Vale, estado do Espírito Santo, sudeste do Brasil, e respectivos valores de número total de capturas<br />

(N), número total de sementes recolhidas nas fezes (NTSF), número de amostras fecais coletadas (NAF)<br />

e índice de importância do dispersor (IID).<br />

Táxon N % NTSF % NAF % IID<br />

Artibeus lituratus (Olfers, 1818) 384 27,4 8.828 47,4 77 27,02 0,74<br />

Carollia perspicillata (Linnaeus, 1758) 336 24 7.205 38,7 145 50,88 1,22<br />

Artibeus obscurus (Schinz, 1821) 101 7,2 313 1,7 9 3,16 0,02<br />

Rhinophylla pumilio Peters, 1865 75 5,4 733 3,9 17 5,96 0,03<br />

Platyrrhinus recifinus (Thomas, 1901) 45 3,2 81 0,4 8 2,81 0,01<br />

Sturnira lilium (É. Geoffroy, 1810) 35 2,5 416 2,2 10 3,51 0,01<br />

Dermanura gnoma (Handley, 1987) 18 1,3 34 0,2 1 0,35 0,00046<br />

Dermanura cinerea (Gervais, 1856) 32 2,3 27 0,1 3 1,05 0,00242<br />

Phyllostomus hastatus (Pallas, 1767) 3 0,2 577 3,1 2 0,70 0,00014<br />

Chiroderma villosum Peters, 1860 25 1,8 179 1,0 3 1,05 0,00189<br />

Sturnira tildae de la Torre, 1959 5 0,4 27 0,1 2 0,70 0,00028<br />

Vampyressa pusilla (Wagner, 1843) 16 1,1 196 1,1 7 2,46 0,00270<br />

Uroderma magnirostrum Davis, 1968 1 0,1 4 0,02 1 0,35 0,00004<br />

Total 1.076 18.620 285<br />

Amostragem com Redes de Neblina<br />

Durante a amostragem de morcegos na RNV<br />

foram capturados 1.694 indivíduos, dos quais<br />

1.380 pertencem à família Phyllostomidae, onde<br />

estão os potenciais dispersores de sementes. Foram<br />

identificadas 31 espécies pertencentes a essa<br />

família, incluindo grupos especializados na frugivoria<br />

(Stenodermatinae, Carollinae e Rhinophyllinae)<br />

e grupos que podem incluir frutos em sua dieta,<br />

mas que não são especializados (Glossophaginae,<br />

Phyllostominae e Micronycterinae; ver Tabela 1 para<br />

a lista completa da quiropterofauna da RNV). No<br />

primeiro grupo estão 79% dos indivíduos e 52% das<br />

espécies de Phyllostomidae amostradas, ficando o<br />

segundo grupo com 17% e 45%, respectivamente.<br />

Amostras fecais contendo diásporos e, em frequência<br />

bem menor, transporte oral de diásporos, foram<br />

registradas apenas para frugívoros especializados (n<br />

= 12 spp.) e para o onívoro Phyllostomus hastatus<br />

(Figura 6) (Tabela 4).<br />

A partir das capturas dos morcegos obtevese<br />

285 amostras (fecais e orais) que totalizaram<br />

18.620 diásporos, identificados em 23 espécies<br />

de 11 famílias (Tabela 3). Urticaceae e Solanaceae<br />

foram as famílias com maior representatividade<br />

em número de amostras (25% cada; Figura<br />

7), o que refletiu o uso de Cecropia spp. por<br />

estenodermatíneos, principalmente A. lituratus,<br />

e de Solanum spp. por C. perspicillata. Urticaceae<br />

(33%) e Solanaceae (17%) também dominaram a<br />

amostra em número de diásporos, vindo em seguida<br />

Piperaceae e Melastomataceae, ambas com 15%.<br />

Quanto à riqueza, Solanaceae e Moraceae, cada<br />

uma com quatro espécies, e Urticaceae, Piperaceae<br />

e Araceae (Figura 8 e 9), cada uma com três, se<br />

destacaram das demais famílias, a maioria com<br />

apenas um representante. A curva do coletor relativa<br />

às amostras fecais de morcegos capturados em rede<br />

sugere que esforço adicional implicaria na descoberta<br />

de novas interações entre morcegos e frutos na RNV<br />

(Figura 10), podendo chegar a cerca de 30 espécies<br />

(Chao = 27±4,05; Jack 1 = 30±2,62; Jack 2 = 31;<br />

Bootstrap = 26±1,59).<br />

Figura 7: Porcentagem de amostras, sementes e<br />

espécies das famílias vegetais provenientes da captura de<br />

morcegos amostrados com redes de neblina na Reserva<br />

Natural Vale, estado do Espírito Santo, sudeste do Brasil.<br />

4 4 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!