RESERVA NATURAL VALE

ROLIM ET AL.
RIQUEZA DE ÁRVORES
Tabela 2: Estimativas de S500 para os sítios mais ricos em espécies vegetais na Mata Atlântica nos
grupos fisionômicos analisados.
Fisionomia Sítio* 1 Parcelas ou Dap N S S500 Fisher
quadrantes (pq)
Floresta Estacional FES 04-MG 200 pq 4,8 800 143 118,7 50,71
SP/MG/RJ/ES FES 22-SP 135 pq 5,0 523 133 130,4 57,54
FES 11-MG 20 de 10x50 m 5,0 1623 209 130,5 63,83
FlorestaOmbrófila FOD 12-SP 64 de 10x90 m 5,0 9437 252 136,2 47,59
SP/RJ FOD 16-SP 1 de 100x100 m 4,8 1816 206 138,6 59,78
FOD 10-SP 600 pq 5,0 2400 260 147,8 74,12
Florestas ESBA 27-ES 10 de 20x50 m 10,0 581 157 147,0 70,67
Norte do ES ESBA 25-ES 1 de 100x100 m 5,0 1519 265 171,7 92,85
ESBA 23-ES 250 de 20x80 m 10,0 19532 403 177,7 71,85
ESBA 26-ES 35 de 20x50 m 5,0 2532 323 184,6 98,26
ESBA 24-ES 3 de 10x340 m 6,4 2173 384 215,3 135,40
Florestas ESBA 33-BA 150 pq 10,0 600 178 164,9 85,52
Sul da BA ESBA 30-BA 1 de 50x100 m 5,0 1496 279 170,6 101,10
ESBA 31-BA 1 de 10x1000 m 5,0 1400 264 172,0 96,20
ESBA 34-BA 2 de 5x200 m 2,5 559 202 191,5 113,60
ESBA 28-BA 1 de 20x500 m 5,0 2530 459 220,0 164,00
ESBA 32-BA 10 de 2x50 m 4,8 516 227 223,1 154,80
4 * FES 04-MG (Parque Estadual do Rio Doce, Lopes et al., 2002); FES 22-SP (São José do Barreiro, Freitas, 2010); FES 11-MG (Viçosa, Mata do
seu Nico, Santos et al., 2013); FOD 12-SP (Parque Estadual de Carlos Botelho-SP; Aguiar, 2003, Grade 1); FOD 16-SP (Parque Estadual da Serra
do Mar-SP, Rochele et al., 2011, Plot J); FOD 10-SP (Cotia, Reserva de Morro Grande, Catharino et al., 2006); ESBA 27-ES (Flona Goytacazes,
Gomes, 2006); ESBA 25-ES (Reserva Biológica de Sooretama, Paula & Soares, 2011); ESBA 23-ES (Reserva Natural Vale, Jesus & Rolim, 2005);
ESBA 26-ES (Reserva Natural Vale, Lopez, 1996); ESBA 24-ES (Estação Biológica de Santa Lúcia, Saiter et al., 2011); ESBA 33-BA (Fazenda dois de
Julho, Mori et al., 1983); ESBA 30-BA (Alcobaça, Ignácio, 2007); ESBA 31-BA (Serra do Teimoso, Thomas et al., 2009); ESBA 28-BA (Serra Grande,
Thomas et al., 2008); ESBA 34-BA (Serra Bonita, Rocha & Amorin, 2011); ESBA 32-BA (Serra do Conduru, Martini et al., 2007).
quando se utiliza a técnica de rarefação.
Com relação ao método de amostragem,
a maioria dos 100 estudos utilizou o método
de parcelas. Alguns dos sítios mais ricos em
espécies arbóreas na floresta estacional e na
floresta ombrófila do RJ e SP foram amostrados
com o método de quadrantes. Quando se iguala
o esforço pelo número de indivíduos não existe
vantagem entre método de quadrantes e parcelas
(Aguiar, 2003). Além disso, apenas um sítio da
Floresta Atlântica da BA/ES foi amostrado com
este método, de forma que se houve alguma
influência do método, a maior estimativa seria
nas florestas de SP e RJ e mesmo assim, não
suficiente para superar a maior riqueza da
Floresta Atlântica da BA/ES. Consideramos que
o método de amostragem e o critério de inclusão
não afetaram os resultados obtidos.
A escala de distribuição das amostras é outro
fator que pode afetar a riqueza estimada. Para
uma mesma área amostral, é esperado que
parcelas contíguas apresentem menos espécies
que parcelas dispersas (Palmer & White, 1994).
Também é esperada maior riqueza em parcelas
retangulares quando comparadas a parcelas
quadradas (Condit et al., 1996). Em parcela
única ou parcelas muito próximas, a adição de
novas espécies é mais lenta que em parcelas
distribuídas amplamente, devido ao forte efeito
de autocorrelação espacial em parcelas próximas.
Tanto o formato retangular, como a maior área
de amostragem, implica em maior inclusão de
heterogeneidade espacial e provavelmente em
maior taxa de acúmulo de novas espécies (He
& Legendre, 1996). Ou seja, é esperado que as
áreas mais ricas amostradas em parcela única
tenham riqueza S500 subestimada.
Esse pode ser o caso da floresta ombrófila de
SP e RJ, por exemplo, na região de Picinguaba
(Rochele et al., 2011), onde S500 foi igual a
138,6 espécies, em parcela única de 100 x 100
m. Entretanto, essa subestimativa em parcela
única não é necessariamente muito menor. Por
exemplo, na parcela única de 100 x 100 m na
9 5